吕帅军，男。上诉人吕帅军不服陕县人民法院（2011）陕民初字第1080号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吕帅称，一、一审裁定认定事实错误。 ，在吕帅军的多次要求下，陕县人民法院才于2011年9月30日作出不予受理裁定，超过了法定期限。另裁定书中吕帅军的称谓应当是“原告”而非“起诉人”。综 ...
//www.110.com/panli/panli_37569854.html -了解详情
河南省潢川县人民法院（2012）潢民裁字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄朱学称，人民法院立案审查属于形式要件审查，原审法院以“起诉人 人民法院（2012）潢民裁字第1号民事裁定；二、本案由河南省潢川县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长刘应祥审 判 员朱长华审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_48970860.html -了解详情
（2010）西立民初字第6号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，根据起诉人提供的证据内容“兹收到梁天 百一十二条之规定，裁定对梁天赐的起诉不予受理。上诉人梁天赐上诉称，一审法院作出不予受理的民事裁定书没有法律依据。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_14169911.html -了解详情
路175号。上诉人王娟不服鲁山县人民法院（2009）鲁民不字第07号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人于1997年9月通过 原审法院以不属于民事诉讼为由，裁定不予受理是违法的。上诉人王娟上诉请求撤销原审裁定，并指令原审法院立案受理。本院经审查认为，最高人民法院法释[2001]14 ...
//www.110.com/panli/panli_251447.html -了解详情
任根来，男。上诉人任根来不服陕县人民法院（2011）陕民初字第84号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人任根来称，陕县人民法院认为其以同一 ，裁定如下：一、撤销陕县法院（2011）陕民初字第84号民事裁定书；二、本案由陕县人民法院立案受理。审判长胡宏战代理审判员孙凤云代理审判员李会强二O一一 ...
//www.110.com/panli/panli_24570098.html -了解详情
“莫须有”一切侮辱、污蔑之词的影响，还其人格尊严和人权，赔偿一切损失费。经审查，本院认为，起诉人左华林诉请的被告常宁市编制办是党委的内设机构，不是行政机关， 》第三十二条第一款之规定，裁定如下：对左华林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_2853718.html -了解详情
，男。上诉人齐永祥不服河南省息县人民法院（2012）息民立字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人齐永祥称，上诉人的起诉符合民事 第一百零八条规定的条件，人民法院应当依法受理，原审裁定不予受理错误。请求撤销原裁定，依法裁定该案由息县人民法院立案受理。本院经审查认为：上诉人齐永祥起诉称，其 ...
//www.110.com/panli/panli_48970588.html -了解详情
夏顺月、王玉英、王玉霞不服河南省潢川县人民法院（2011）潢民裁字第6号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王光辉、夏顺月、王玉英、王玉霞 ，上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百零八条规定的条件，原审裁定不予受理错误。请求撤销原裁定，依法改判。本院经审查认为：上诉人王光辉、夏顺月、王玉英、王玉霞 ...
//www.110.com/panli/panli_27597761.html -了解详情
潢川县粮贸建筑工程有限责任公司不服潢川县人民法院（2009）潢法不字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人建设的综合楼属商品房，公开 ”纠纷为由不予受理，显属错误。本案已起诉过一次，原审已受理过，现又不受理相互矛盾。请求撤销原裁定，并依法指定潢川县人民法院管辖。 本院经审查认为 ...
//www.110.com/panli/panli_194756.html -了解详情
女。 上诉人董宗国、李秀珍不服光山县人民法院（2009）光民立字第3号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人董宗国、李秀珍称，上诉人的 是人民群众对法律和人民法院的充分信任，上诉人认为原审法院应依法受理此案。请求撤销原裁定，责令原审法院受理此案。 本院经审查认为：上诉人董宗国、李秀珍起诉称，两 ...
//www.110.com/panli/panli_165535.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务