2011年2月24日京高法发[2011]49号) 《北京市高级人民法院关于审理商业特许经营合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》已经市高级人民法院审判委员会第1次 撤销或解除的,无过错的一方当事人可以请求过错方当事人赔偿其因订立及履行合同而产生的实际损失,对于无过错方遭受的丧失缔约机会或其他可得利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-212248.html -
了解详情
市第一、第二中级人民法院;各区、县人民法院:《北京市高级人民法院关于审理商业特许经营合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》已经市高级人民法院审判委员会第1次( 、撤销或解除的,无过错的一方当事人可以请求过错方当事人赔偿其因订立及履行合同而产生的实际损失,对于无过错方遭受的丧失缔约机会或其他可得利益的 ...
//www.110.com/fagui/law_376645.html -
了解详情
北京市高级人民法院关于审理商业特许经营合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见 (2011年2月24日京高法发[2011]49号) 发布部门: 北京市高级人民法院 发布文号: 京高法 活动应当拥有至少两个直营店,并且经营时间均超过1年。特许经营合同不因特许人不具备前述条件而无效。特许人拥有的直营店是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-224501.html -
了解详情
为妥善处理商业特许经营合同(简称特许经营合同)纠纷,统一审判标准和裁判尺度,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及《商业特许经营管理条例 无效、撤销或解除的,无过错的一方当事人可以请求过错方当事人赔偿其因订立及履行合同而产生的实际损失,对于无过错方遭受的丧失缔约机会或其他可得利益的 ...
//www.110.com/fagui/law_376652.html -
了解详情
高级人民法院:关于审理特许经营合同纠纷案件若干问题的解答 一、特许经营的法律特征是什么?如何认定特许经营合同? 答:特许经营的法律特征如下:一是特许人拥有注册 两店一年”,或者没有向商务主管部门申请备案的,其所签订的特许经营合同效力如何认定? 答:《商业特许经营管理条例》(以下简称条例)第七条第二款“ ...
//www.110.com/ziliao/article-480530.html -
了解详情
XX享有区域独家经营权;被告XX公司对原告葛XX、王XX进行免费技术培训;在经营过程中随时协助解决教学的技术问题,定期配送最新教学方案和意见,及时向原告 等加盟店。 法院审理后认为《商业特许经营管理条例》规定,所谓商业特许经营,是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-505352.html -
了解详情
人与被特许人的法律关系,故李亚娟、北美奈思公司因该合同发生的纠纷,不属于商业特许经营合同纠纷。经原审法院释明,李亚娟仍坚持与北美奈思公司之间所 其他事实予以确认。本院认为,本案双方当事人在二审审理期间争议的焦点问题是李亚娟与北美奈思公司于2007年8月9日签订的特许经营加盟协议书的效力;李亚娟与北美奈 ...
//www.110.com/panli/panli_23766316.html -
了解详情
一手公司存在虚假告知原告自己是第1639914号“刘一手”商标的注册人、虚假宣传公司的经营实力,同时虚假宣传“大拇指”图形为其注册商标等欺诈行为。而被告刘松作为“刘 关联性,本院不予采信。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为,本案属于商业特许经营合同纠纷,案件争议的焦点主要在于上诉人贾建斌与 ...
//www.110.com/panli/panli_39358240.html -
了解详情
代理人:田小江,重庆锋度律师事务所律师。委托代理人:张永华,重庆锋度律师事务所律师。本院在审理原告XXXXXXXXXXXX诉被告XXXXXXXXXXXX特许经营合同纠纷一案中,原告XXXXXXXXXXXX于2011年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告XXXXXXXXXXXX的撤诉申请符合 ...
//www.110.com/panli/panli_30903414.html -
了解详情
经营合同。根据《最高人民法院民事案件案由规定》,特许经营合同纠纷属于知识产权合同纠纷,因此本案应该由对知识产权案件有管辖权的法院审理。由于本案被告住所地的渝北区 的诉讼主体完全一致。第二,两案的诉讼标的亦为同一。原告认为,《商业特许经营合同管理条例》(国务院2007年2月6日发布)第七条第二款明确规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41112698.html -
了解详情