保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳大地财险公司）因与被上诉人王怀川财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第3331号民事 计免赔特约险的限额没有约定。中国大地财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款》第26条第一项规定，按投保时被保险机动车的新车购置价确定 ...
//www.110.com/panli/panli_4397522.html -了解详情
百特律师事务所律师。原告王桂荣与被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称范县财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年05月12日受理后， 履行了赔付义务，原告的本次诉讼请求已没有事实依据和法律依据，同时，城市家庭财产保险条款亦能够证实，应依法驳回。经质证，原告王桂荣的质证意见为: ...
//www.110.com/panli/panli_34864533.html -了解详情
对该起事故的起火原因进行鉴定。原审法院审理认为，本案系财产保险合同纠纷。原、被告签订的机动车损失保险合同，系其双方真实意思表示，合法有效，其双方的权利 适用法律错误。（1）一审法院认可了双方所签订的保险合同合法有效，那么被上诉人的车损应当依据《家庭自用汽车保险条款》第27条计算；（2）一审法院没有考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_27241813.html -了解详情
士成律师事务所律师。原告李绍庭与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司（以下简称隆安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理 该车的车主是原告。3、投保单（抄件）复印件及《中国人民财产保险股份公司家庭自用汽车损失保险条款》，证明原告已向隆安财保公司投保机动车损失险、车上人员 ...
//www.110.com/panli/panli_13581123.html -了解详情
。委托代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。原告钟某某与被告某保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年5月11日受理后，依法由审判员阙道 因理赔金额差异，未能达成一致协议。本院认为：原告与被告所签订的“吉安居家”家庭财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属依法成立的有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_8961236.html -了解详情
授权。原告张春荣、范成龙诉中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2011年6月3日 太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：我公司愿在交强险范围内支付理赔款。经审理查明：二原告系母子关系，豫BF4555北京现代轿车系其家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_39606867.html -了解详情
远东律师事务所律师。原告马德征与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司（以下简称隆安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理 的证据有：1、保险单（抄件）复印件1份、《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》1份。证明原告以自有的桂AQ8811号车为标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_13580401.html -了解详情
股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保密云公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密民初字第5299号民事判决，向本院提起上诉。本院于 。此外，《中华人民共和国保险法》第四十五条规定的以及《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十条约定的代位求偿权，赋予 ...
//www.110.com/panli/panli_159249.html -了解详情
田涛，陕西弘达律师事务所律师。原告李胜国与被告人保财险商南公司财产保险合同纠纷一案，本院于2011年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2011 ，应予支持，被告人保财险商南公司要求应按事故发生时赔偿权利人户籍登记的农业家庭户口计算赔偿标准的辩称观点与客观事实不符，本院不予采信。依据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_36620031.html -了解详情
刘晓，北京市大地律师事务所律师。 原告杜英与被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2008年6月12日立案受理。 年1月30日至2009年1月29 日。” 车损险条款第一条约定，家庭自用汽车损失保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，凡 ...
//www.110.com/panli/panli_108034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务