的出租如果采占有权说或动产所有权说,那么,违章建筑的建造人是否可以出租该建筑就存在疑问了。实践中,有些法院似乎采否定立场。[36]我国《城市房地产管理法》 的财产必须是被执行人的自有财产。[42]如果违章建筑的建造人不享有对其工作物的所有权,那么,该工作物无法成为强制执行的标的。但是,在采不动产所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-193557.html -
了解详情
邻居的铁门是违章建筑,2012年11月初在法院立的案,期间调解了2-3次对方都不到庭。到2013年2月判下来让对方拆除,过了30天向法院要求强制执行, 拆违章铁门是不是就不能再拆了?有没有方法让法院强制执行?如果法院不愿意强制执行,那我们自己能不能拆除邻居的违章铁门?另外现在对方一再强调他们家的户主是 ...
//www.110.com/ask/question-1524830.html -
了解详情
未有法院强制执行书的可以对违章建筑强拆吗?...
//www.110.com/ask/question-2565081.html -
了解详情
如《防洪法》第四十二条规定,对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物,按照谁设障、谁清除的原则,由防汛指挥机构责令限期清除; }、作者:狄国启(黑龙江省伊春市友好区人民法院):《论行政强制执行》,原载中国法院网(2009-03-24 ),网址链接://www.chinacourt.org/html ...
//www.110.com/ziliao/article-274256.html -
了解详情
。但仅仅依据城乡规划法和土地管理法两部法律所界定的违章建筑,适用范围较窄,事实上,我国法律对违章建筑的限制很多,范围也很广。有关职能部门在界定 不交出土地应由土地管理部门责令交出土地或是由城市建设规划部门处理还是申请人民法院强制执行的问题,笔者认为可根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-219053.html -
了解详情
行政强制执行权,但毕竟不同于民事法律关系中一方当事人不履行义务时,对方当事人必须借助法院强制执行的情形。这是历为,“行政处理由于具有效力先定特权,它的执行方法和 进程的加快,有关行政强制执行的立法也逐渐增多。从立法的内容看,既有对财产的强制执行,如对违章建筑的强制拆除,对滞纳金、罚款的扣缴,也有对人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-9334.html -
了解详情
圩亭)砌筑一道高2.2米、长32米的围墙,属违章建筑,依法应予拆除。请求法院维持监察大队强制拆除的决定。「审判」武鸣县人民法院经审理认为:被告武鸣县 。城管监察大队对武鸣染织厂违章建筑的围墙作出处理,一方面法律法规没有授权,另一方面被告没有委托,其行为超越了行政职权,是越权行政行为。就强制执行权来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-38098.html -
了解详情
亭)砌筑一道高2.2米、长32米的围墙,属违章建筑,依法应予拆除。请求法院维持监察大队强制拆除的决定。 「审判」 武鸣县人民法院经审理认为:被告武鸣县 。城管监察大队对武鸣染织厂违章建筑的围墙作出处理,一方面法律法规没有授权,另一方面被告没有委托,其行为超越了行政职权,是越权行政行为。就强制执行权来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-37935.html -
了解详情
圩亭)砌筑一道高2.2米、长32米的围墙,属违章建筑,依法应予拆除。请求法院维持监察大队强制拆除的决定。「审判」武鸣县人民法院经审理认为:被告武鸣县 。城管监察大队对武鸣染织厂违章建筑的围墙作出处理,一方面法律法规没有授权,另一方面被告没有委托,其行为超越了行政职权,是越权行政行为。就强制执行权来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-37266.html -
了解详情
亭)砌筑一道高2.2米、长32米的围墙,属违章建筑,依法应予拆除。请求法院维持监察大队强制拆除的决定。 「审判」 武鸣县人民法院经审理认为:被告武鸣县 。城管监察大队对武鸣染织厂违章建筑的围墙作出处理,一方面法律法规没有授权,另一方面被告没有委托,其行为超越了行政职权,是越权行政行为。就强制执行权来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-37104.html -
了解详情