从平顶山市城市信用社借款20000元，借款12个月，原告为被告陈茹的借款提供担保。同日原告与被告陈茹、被告杨逢雨三方签订一份《平顶山市再就业 ；二、被上诉人陈茹于本判决生效后十日内清付被上诉人平顶山市再就业小额贷款担保中心借款本金20000元，利息442.49元，合计20442.49元，并承担平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_293897.html -了解详情
担保义务，但任xx至今未履行。请求本院依法判令：1、二被告偿还贷款本金30000元，利息3147.75元及罚息952.4元；2、本案诉讼费由二被告 。本案诉讼费660元，被告李xx负担500元，原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38165147.html -了解详情
，教师，住陇县牙科乡牙科村5组。身份证号：610327197405260039。原告陇县小额贷款担保中心诉被告李一某、李二某、李三某追偿权纠纷一案 机构代码证、陇县机构编制委员会文件[陇编发（2007）1号]复印件证实原告对外提供担保的主体资格合法；2、承诺书、三被告身份证、户籍、河沟小学证明、李家 ...
//www.110.com/panli/panli_38890560.html -了解详情
传和委托代理人岳鸿杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心诉称，2006年10月19日，被告张新贺在商丘市城市信用社贷款 借款合同签订后已实际履行。总之，以上证据证明，原告有主体资格，借款合同、担保合同已实际履行。第一被告承担还款责任，第二被告承担连带责任。被告张新贺未 ...
//www.110.com/panli/panli_22638102.html -了解详情
展期通知书等证据予以证实。本院认为，被告张其祥和开封市商业银行城东支行、原告小额贷款担保中心签订的借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同各方 该合同的保证人，在被告张其祥借款到期没有履行还款义务的情况下，履行了担保责任，代被告张其祥偿还了借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一 ...
//www.110.com/panli/panli_5395236.html -了解详情
区农村信用合作联社人民路信用社证明一份，内容为“证明南阳市卧龙区下岗失业人员小额贷款担保中心于2008年12月30日从我社开立的账号为142348728012的账户上支取 勘测局盖章。” 第三组证据证明被告孙宏坤为马亮借款向原告提供了担保。 被告马亮未答辩未提交证据。 被告孙宏坤未答辩未提交证据。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_242071.html -了解详情
偿还协议书等证据予以证实。本院认为，被告曹普与开封市商业银行宋都支行、原告小额贷款担保中心签订的借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同各方 作为该合同的保证人，在被告曹普借款到期没有履行还款义务的情况下，履行了担保责任，代被告曹普偿还了借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_19758579.html -了解详情
诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郸城县下岗失业人员小额贷款担保中心法定代表人张修强到庭参加诉讼，被告王柳、王娟经本院合法传唤 王娟应在本判决生效之日起五日内偿还给原告原告郸城县下岗失业人员小额贷款担保中心本金20000元及利息3625.25元。案件受理费380元，由被告王柳、 ...
//www.110.com/panli/panli_10679957.html -了解详情
担保还款事实清楚。被告王村中、张金怀应当偿还原告郸城县下岗失业人员小额贷款担保中心本金20000元及相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 金怀应在本判决生效之日起五日内偿还给原告原告郸城县下岗失业人员小额贷款担保中心本金20000元及利息3102.5元。案件受理费380元，由被告王村中 ...
//www.110.com/panli/panli_10679669.html -了解详情
担保还款事实清楚。被告胡水连、侯涛应当偿还原告郸城县下岗失业人员小额贷款担保中心本金20000元及相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 侯涛应在本判决生效之日起五日内偿还给原告原告郸城县下岗失业人员小额贷款担保中心本金20000元及利息3625.25元。案件受理费380元，由被告胡水连 ...
//www.110.com/panli/panli_10679332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务