，不予采纳；对原告及第三人提供的证据，本院结合庭审笔录中的质证意见予以采纳，作为认定本案事实的补充证据。经审理查明，2010年2月4日下午，第三人仝松峰 一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第三人仝松峰符合此规定，被告作出的工伤认定决定事实清楚。原告所诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_43868243.html -了解详情
。受理工伤认定申请后，我局依法对周海军和原告提供的证据材料进行了调查核实。工伤申请人提供的特种设备从业人员数据库公示系统查询单、证人证言、诊断证明书、出院证可 说明并提供相关证据，原告在规定时间内仅提供一份情况说明。2011年10月8日，被告市人社局作出工伤认定决定，依据《工伤保险条例》第十四条第（五 ...
//www.110.com/panli/panli_43852999.html -了解详情
法院起诉东方起重建筑公司；7、金水区法院民事裁定书，证明王中河在2004年因工伤待遇起诉东方起重建筑公司被驳回起诉；8、郑州市信访工作领导小组办公室文件，证明 日之前就已经知道被告作出了工伤认定决定。经庭审质证，原告对被告提供的事实方面的证据1的真实性无异议，营业执照上的时间显示当时东方起重建筑公司还 ...
//www.110.com/panli/panli_17336874.html -了解详情
过去两次调查形成的材料进行审查后发现，尽管不改变工伤认定的实体标准，但过去的调查材料只反映了郭维军是在日常工作时间、工作区域内受伤，不能证明郭维军是因 工伤保险条例》施行之日，没有取得过发生法律效力的工伤认定决定，因此对郭维军所受事故伤害的工伤认定尚未完成。依照《工伤保险条例》第六十四条规定，在对郭维 ...
//www.110.com/panli/panli_59707.html -了解详情
西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社伤险认决字[2010]86号工伤认定决定一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 XX系在工作时间突发疾病死亡。对证据四、九、十、十一不予认可。第三人对被告的以上证据均无异议。2、程序方面证据一组，包括工伤认定申请表、工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_34394372.html -了解详情
。原告河南殷都化工有限公司因不服被告鹤壁市人力资源和社会保障局、第三人张合堂工伤认定决定一案，于2011年7月23日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月25日 春河、郭付根制作的调查笔录各1份，证明：其局认定第三人张合堂的工伤认定符合事实，其受伤时间属上下班途中。上述证据亦1、2证明：其局作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_33873730.html -了解详情
与事实不符，与法律相悖，因此请求法院依法撤销“郏劳工伤认（2009）036号工伤认定书。原审被告辩称：第三人刘建平为原告方职工，2009年5月24日 物阳焦化厂于2009年12月12日收到协助调查通知书，郏县社保局于同年12月29作出工伤认定决定通知书，时间不足20日。故对郏县社保局辩称的其作出的工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_27843220.html -了解详情
员工，工作岗位是柳州市卫校学生宿舍楼宿舍管理员值班岗。事故发生当晚是第三人的上班时间，工作地点是二楼宿舍管理员值班室，第三人由于自己的私人原因与同事发生争吵， 第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应该认定为工伤”之规定，作出的《工伤认定决定》缺乏事实和法律依据，请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20666352.html -了解详情
被告XX市劳动局于2009年12月31日作出永劳社工认字[2009]第01140号工伤认定决定，查明（1）龙XX于2008年4月开始受聘于用人单位XX市XX区 关系的雇工，该劳动者在工作时间、工作地点，因从事工作的原因而受到事故伤害，至于劳动者对伤害的发生是否有过错，并不影响工伤认定的成立。因此，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_11949878.html -了解详情
19、25、26及法律依据三方当事人认可，本院予以采纳。其他证据结合庭审笔录进行事实认定；原告、第三人庭审时提交的证据在行政程序中没有向被告提供，且庭审前 第十四条第（ 一）项规定的在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的认定工伤的条件存在疑点，作出的工伤认定决定主要证据不足。《河南省工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_1662534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务