的直接费用，如有非法所得，应当予以收缴。 关于顺通爆破公司已向通达土石方公司拨付的工程款数额问题，通达土石方公司起诉时主张是111万元，其中2005年2月2日至2月 十二条第三款、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第二款之规定，判决：顺 ...
//www.110.com/panli/panli_39199261.html -了解详情
夏律师事务所律师。原告李学庆诉被告河南省宏泰建工有限公司、被告李汉松建筑工程款侵权纠纷一案，本院于2008年4月8号作出(2007)太民初字第105号民事判决书， 领的工程款金额，并结合原告在三次审理该案中认可已领工程款数额的陈述，本院认定原告已领工程款1，该协议书中第一项写明的李学庆在施工中已领60 ...
//www.110.com/panli/panli_24359823.html -了解详情
有限公司〈以下简称润华永庆公司〉、包头市第二建筑工程公司(以下简称包头二建)工程款结算纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1997〉内民初字第1号民事判决，向 约定的权利义务，上诉人不欠润华永庆公司工程款，只欠包头二建部分工程款，原审判决认定拖欠工程款数额有误；原审认定润华公司并入润华永庆公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_47442.html -了解详情
简称中交一公局）与新乡市华南协力公路桥梁工程处（以下简称华南桥梁工程处）工程款结算纠纷一案，华南桥梁工程处于2007年7月13日向河南省信阳市平桥区 元写为5318057.2元，但总数13771540.6元不含多写的40万元，总数额正确；中交一公局称原判漏判235740元、239766.99元，因汪应 ...
//www.110.com/panli/panli_17446969.html -了解详情
湾乡扶塘村2组。原告凌振南与被告段禄亿、廖开苏联营施工合同工程款分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌振南及其委托代理人 予以认定。对于证据8，因是总的工程量计算并未列明分到各施工组各完成工程的数额，且不具备完整证据的形式（没有发包方签章），故不予认定。本院经审理查明并认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28932718.html -了解详情
有限公司(以下简称华能公司)与被上诉人洛阳市基础工程公司(以下简称洛基公司)合同（拖欠工程款）纠纷一案，华能公司于2004年3月12日向河南省洛阳市中级人民法院（以下 公章的《科目明细表》、资产《移交表》也进一步印证了该欠款的事实和数额。洛基公司申请洛阳、郑州两家会计师事务所进行的两次司法鉴定，也可 ...
//www.110.com/panli/panli_183503.html -了解详情
公司）与被申请人株洲市星辉装饰工程有限责任公司（以下简称星辉公司）装饰工程款合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2011年6月9日作出（2010）株仲裁字第 装饰公司预交，被申请人（反请求申请人）觅你酒店公司可将此款与裁决的工程款数额一并支付。反请求仲裁费13583元，全部由被申请人（反请求申请人）觅你酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_30551042.html -了解详情
南水北调中线一期工程总干渠叶县段工程施工I标项目经理部（以下称叶县项目部）工程款合同违约纠纷一案的代理人。现发表意见如下： 第一，关于一审法院刻意扭曲相关 违约金的惩罚性。 错误之十二，判决以原告没有证据证明违约损失的存在以及数额的理由去否认叶县项目部的违约责任，属于举证责任适用法律错误。 《关于当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-518232.html -了解详情
南水北调中线一期工程总干渠叶县段工程施工I标项目经理部（以下称叶县项目部）工程款合同违约纠纷一案的代理人。现发表意见如下： 第一，关于一审法院刻意扭曲相关 违约金的惩罚性。 错误之十二，判决以原告没有证据证明违约损失的存在以及数额的理由去否认叶县项目部的违约责任，属于举证责任适用法律错误。 《关于当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-517873.html -了解详情
的解释》第二条之规定，判决:一、华诚公司于判决生效十日之内给付安装公司工程款851853.45元、卸车费46626.76元；二、华诚公司于判决生效十日之内给付崔 ，也有利于本案事实的查清和纠纷的解决。安装公司关于崔奎峰不具备诉讼主体资格的上诉理由不能成立。其次，关于原审判决的工程款数额是否超出崔奎峰的 ...
//www.110.com/panli/panli_34515775.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务