合同关系。所以，被上诉人张盛康无资格从事保险代理业务，而以被上诉人平安保险代理人身份与上诉人签订的保险合同违法，应属无效。被上诉人张盛康对此后果应承担民事 ，鉴此，本院认为上诉人与被上诉人平安保险已就人身保险合同的内容达成了一致，系争保险合同实属上诉人与被上诉人平安保险的真实意思表示，合法有效。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83811.html -了解详情
由平安人保公司及其业务员承担。首先，从始至平安人保公司作出解除通知之前，于文红对保险代理合同书的存在及内容均不知晓，后经多次索要才得到该合同书 。 经本院庭审质证，被上诉人于文红、原审被告平安人保公司北京分公司对上诉人平安人保公司提交的《关于下发保险代理人合同分级授权的通知》的真实性、合法性均无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_145618.html -了解详情
代理人童登勇，浙江波宁律师事务所律师。委托代理人徐全忠，浙江波宁律师事务所律师。被告中国平安保险股份有限公司绍兴支公司，住所地中国浙江省绍兴市人民中路341号 投保时，提供1998年6月8日的外贸合同及四份外贸发票，并按照合同和发票内容填写投保单，保险人平安绍兴公司审核后及时签发保险单，应当认定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20964.html -了解详情
路18号。 被告：中国平安保险（集团）股份有限公司。住所地：深圳市八卦岭八卦三路平安大厦。 法定代表人马明哲，该公司董事长。 委托代理人官万敏，中国 区人民法院根据上述事实和证据认为：原告与中国平安保险股份有限公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强行性、禁止性规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-146273.html -了解详情
代理人:张楠，该公司经理。委托代理人:张爽，广东瑞特律师事务所律师。上诉人中国平安保险(集团)股份有限公司(以下简称平安保险)为与被上诉人中国建设银行营业部(以下简称建行 共同构成了保险合同的内容。《附加协议》第二一四条约定建行营业部在本金1．5亿元的额度内对三九公司循环贷款，期限3年，平安保险对此 ...
//www.110.com/panli/panli_42707.html -了解详情
前进区7委3组。委托代理人范铁汉，佳木斯市博佳律师事务所律师。上诉人中国平安保险股份有限公司佳木斯中心支公司(下简称保险公司)因保险合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳 是有效的。本院认为，本案中投保人李玉强与保险公司签订的三份保险合同是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律的强制性规定，应是合法有效。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12004.html -了解详情
住所地北京市西城区金融大街23号。负责人骆鹏，总经理。委托代理人李学成，中国平安保险股份有限公司职员。委托代理人杜文军，北京市金城律师事务所律师。被上诉人(原审原告) 公司签订的投保平安福寿险及养老金的协议书及附件约定了包括保险合同的主要条款，系双方真实意思表示且内容合法，双方已开始履行，故应为有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_52782.html -了解详情
武，该公司董事长。委托代理人许金利、卢海风，福州大中律师事务所律师。上诉人中国平安保险股份有限公司莆田支公司(下称莆田平安保险公司)因保险合同纠纷一案，不服 保险综合险保险单》，意思表示真实，内容合法，是有效的。1999年10月9日，泰盛公司投保的物品遭受洪水浸泡，莆田平安保险公司理应赔偿，但泰盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26067.html -了解详情
股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险天津公司)保险合同赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海成公司委托代理人宋云成、张伟 没有违反法律规定，应认定为有效合同，但被告平安保险天津公司作为保险人在签订合同时没有向原告履行说明保险合同中的条款内容，尤其是没有向原告履行该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8476.html -了解详情
依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙玉强的委托代理人侯晓阳、刘旭，被上诉人平安保险公司的委托代理人柴红杰到庭参加诉讼。被上诉人赵豫东经本院合法传唤，未 如实告知义务，隐瞒孙来成曾住院治疗，但孙玉强提供证据证明投保单上的内容为平安保险公司的业务员赵豫东填写，赵豫东的行为带来的后果不应由孙玉强承担 ...
//www.110.com/panli/panli_38206149.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务