与我公司于2007年2月11日签订的《公交车广告合同》，我公司没有违约行为，你方单方面解除合同既不符合合同约定也不符合法律规定，因此你公司单方面解除合同的通知 发出后，被告撤换了原告在4路公交车上发布的广告，又与第三人签订了车体广告合同，原告要求被告继续履行合同的请求，已无法实现。并且已告知原告可变更 ...
//www.110.com/panli/panli_282665.html -了解详情
我公司于2007年2月11日签订的《公交车广告合同》，我公司没有违约行为，你方单方面解除合同既不符合合同约定也不符合法律规定，因此你公司单方面解除合同的通知 ，原审被告撤换了原审原告在4路公交车上发布的广告，又与第三人签订了车体广告合同，原告要求被告继续履行合同的请求，已无法实现。并且已告知原告可变更 ...
//www.110.com/panli/panli_13413086.html -了解详情
上的灵活性仍可以作出符合个案正义的裁判，而我国在具体法律规定方面的不完善可能增加裁判的不确定性，不利于合同纠纷的解决。网络广告合同纠纷中搜索引擎法律 司法机关适用法律一般条款处理案件时进行学理性思考提出了很高的要求。 第三部分 基于搜索引擎法律责任解决网络广告合同纠纷的思路 欺诈性点击引发了诸多网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -了解详情
经审理查明，被告承认中央电视台乡约节目的内容属实，但拒绝说明原告作品与其对作品要求的不同地方，也未将作品带到法庭与原告的作品进行对比，说出自己作品的 访谈中有关五层吊球制作的言行，不符合《中华人民共和国合同法》的要约承诺，上诉人邢某与被上诉人孙某之间不形成悬赏广告合同的关系。经本院审判委员会讨论决定， ...
//www.110.com/ziliao/article-212418.html -了解详情
君律师事务所律师。委托代理人张玉，重庆百君律师事务所律师。原告某广告公司与被告某通信公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龙飞独任审判， 5%并不符合常理和具有客观公正性。综上，某广告公司以此为由要求某通信公司退还保证金，既不符合双方约定，亦不为法律所支持。 再者，依据双方签订的《“沃讯 ...
//www.110.com/panli/panli_48708193.html -了解详情
通知和书面函件。即便上诉人在缴付场租费问题上存在违约行为，也不可能导致终止双方户外广告合同的履行。综上所述，原判认定事实错误，适用法律不当，请二审公正 中心及其广告部签订的户外广告合同及补充协议符合法律规定，是有效的。合同履行过程中，双方产生纠纷，为此，上诉人提起诉讼。上诉人的诉讼请求是要求返还广告 ...
//www.110.com/panli/panli_142433.html -了解详情
处理，上诉人应自行承担因未经被上诉人签字认可有关稿件、资料擅自制作成品及发布广告所产生的一切费用。上诉人认为被上诉人签收上诉人出具的发票表示被上诉人确认上诉人 的反诉请求合法有理。上诉人要求将28万元判断为被上诉人承担违约责任的违约金，但上诉人该项诉讼请求不符合《广告代理合同》关于'上诉人的有关稿件、 ...
//www.110.com/panli/panli_45981.html -了解详情
通知和书面函件。即便上诉人在缴付场租费问题上存在违约行为，也不可能导致终止双方户外广告合同的履行。综上所述，原判认定事实错误，适用法律不当，请二审公正 中心及其广告部签订的户外广告合同及补充协议符合法律规定，是有效的。合同履行过程中，双方产生纠纷，为此，上诉人提起诉讼。上诉人的诉讼请求是要求返还广告 ...
//www.110.com/panli/panli_12510.html -了解详情
之间及各传真函之间的对应关系均符合广告合同关于广告发布确认程序之约定。现师大教培中心对前合同的真实性不持异议，并称该合同已经履行完毕，故其相应的传真 天，按应付款额万分之五的比例向瑞艺公司支付逾期付款违约金。故瑞艺公司要求师大教培中心支付广告费58 500元，并支付相应违约金之诉讼请求，具有相应的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_47544521.html -了解详情
。但经大雅之堂公司多次催要中商公司未按约定支付第二笔25万元费用。故起诉要求中商公司支付违约赔偿金25万元，并负担诉讼费。 中商公司在一审中答辩称：中 缓交第二期广告费是行使先履行抗辩权，不存在违约行为。大雅之堂公司已履行的广告播出行为不符合合同约定的标准，存在已播出广告口播冠名不足、全天漏播的情况。 ...
//www.110.com/panli/panli_145016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务