有限公司(以下简称广告公司)与被告北京中威联合餐饮有限公司(以下简称餐饮公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,由审判员周华适用简易程序度任审判,公开开庭进行 称:2008年1月15日,广告公司与餐饮公司签定广告牌安装合同。合同签订后,广告公司按照约定履行了合同义务,餐饮公司尚欠4500元费用未付,故广告 ...
//www.110.com/panli/panli_139087.html -
了解详情
次承揽被告工程项目。被告指派公司项目负责人林明良为授权代表,负责被告公司有关合同签订及工程验收、结算等事务。2008年7月27日,被告负责南方电网工程 予以证明:结算表、《新会供电局楼顶广告牌安装合同》、《台山供电局配电营业部楼顶广告牌安装合同》、《汕尾明珠楼顶广告牌安装合同》。 被告国电中兴公司既未 ...
//www.110.com/panli/panli_171529.html -
了解详情
未达到预期宣传效果的间接损失11000元。被告大禾广告公司辩称:与原告签订合同的济源飞天广告有限公司(以下简称飞天广告公司)已于2008年11月被济源市 月3日,双方再次签订“神龙花卉小区广告设置合同”,约定由飞天广告公司有偿为原告提供广告牌安装空间,并制作广告牌10个,分别设置在济钢小区(2800元 ...
//www.110.com/panli/panli_3428720.html -
了解详情
、视听资料及当事人陈述在案佐证。 本院认为: 双仕纪公司与装饰中心签订的广告牌制作安装合同系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定, ,故双仕纪公司要求装饰中心返还工程款15 000元的诉讼请求,本院不予支持。广告牌的拆除费3000元,应由双仕纪公司自行承担。鉴于装饰中心交付了阿 ...
//www.110.com/panli/panli_108855.html -
了解详情
2010年8月底9月初时盛世公司已将广告牌安装完毕并交付日上公司,根据合同约定日上公司接收广告牌后应于7日内对广告牌进行验收,但日上公司未在约定 要求日上公司支付剩余加工费40 000元的诉讼请求,本院予以支持;日上公司虽主张广告牌存在严重质量问题,但未能提供充足的证据予以证明,故日上公司的抗辩意见, ...
//www.110.com/panli/panli_34100882.html -
了解详情
不清楚贵友大厦是否使用了这种光源,认为该证据材料不能证明双方存在贵友大厦广告牌的承揽关系。 本院认为,北京白云广告有限公司只是LED发光模块的生产厂家,其与筑邦 ,不能证明港盟公司的承揽范围包括广告牌的制作和安装,故本院对筑邦公司的该项辩称不予采信。 金源新燕莎楼顶广告牌施工合同与贵友大厦金源店广告牌 ...
//www.110.com/panli/panli_138261.html -
了解详情
从镇规划建设办公室批准设立,原、被告之间签订广告牌承揽合同合法有效。原告应该照合同约约定要求完成广告牌制造和安装工作,并交付工作成果,被告也应按合同 。对双方当事人均无异议的事实,本院予以确认。 本院认为:上诉人为被上诉人承建广告牌工程,双方约定在2000年8月18日竣工,被上诉人在没有证据证明上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32221.html -
了解详情
广告牌,工程总量为1390?3,单价为160元?3,总造价为2224800元。根据合同约定,被告应当在2010年5月底完成工程量的50%(即6952.?3),2010年 9月7日向被告发出律师函,律师函提出,根据合同约定被告负责高速公路桥梁跨线广告牌的制作及安装,工程内容为大广高速濮阳段桥29座(含跨 ...
//www.110.com/panli/panli_44828542.html -
了解详情
某律师事务所律师。 原告某公司诉被告某某公司及被告某某公司反诉原告某公司承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告法定代表人 按未付部分的30%支付违约金22,677元。被告某某公司辩称,广告牌安装后,被告就发现安装存在安全隐患,当即向原告法定代表人提出了质量异议。嗣后又多 ...
//www.110.com/panli/panli_20903547.html -
了解详情
(以下简称九州传媒公司)与被告郑州市成功机动车驾驶员培训学校(以下简称成功驾驶学校)合同纠纷一案,本院于2009年8月26日做出受理决定,依法组成合议庭,公开开庭 与郑州市管城区艺博云天广告装饰行签订的广告制作安装合同一份及发票两张;证明原告已在被告处安装广告牌及因被告违约给原告造成的损失。(7)原告 ...
//www.110.com/panli/panli_303331.html -
了解详情