向广告人请求，也可以向法院起诉。第二、对广告人实施欺诈行为形成损害的赔偿请求权。广告人在悬赏广告发布后恶意撤销给行为人造成损害的，行为人有损害赔偿请求权。三、正确处理悬赏纠纷案件的有关问题1、恰当地确定悬赏广告纠纷的主体。一般来说这个问题应该不成问题。但是，也应该注意这几方面。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349119.html -了解详情
万元，并无不当。原审法院据此判决：一、驳回姚东海要求上海大都市总公司给付悬赏广告报酬及利息的诉讼请求；二、准许上海大都市总公司自愿补偿姚东海人民币12万元。 负担。原审法院判决后，上诉人姚东海不服向本院提起上诉称：本案属悬赏广告纠纷，现上诉人介绍的日月集团与被上诉人以预购房屋产权的形式进行了投资合作， ...
//www.110.com/ziliao/article-44759.html -了解详情
万元，并无不当。原审法院据此判决：一、驳回姚东海要求上海大都市总公司给付悬赏广告报酬及利息的诉讼请求；二、准许上海大都市总公司自愿补偿姚东海人民币12万元。 负担。原审法院判决后，上诉人姚东海不服向本院提起上诉称：本案属悬赏广告纠纷，现上诉人介绍的日月集团与被上诉人以预购房屋产权的形式进行了投资合作， ...
//www.110.com/ziliao/article-40876.html -了解详情
刘念、陈清涛，重庆光界律师事务所律师。 原告李庆与被告武陵都市报社虚假广告纠纷一案，本院于2008年3月20日受理后，由代理审判员王贻独任审判 （传真复印件）。 3、机动车行驶证（传真复印件）。 4、广告主提供的证明，证明广告上的安平汽贸是广州兴隆汽车销售有限公司的下属单位。 5、武陵都市报“汽车转让 ...
//www.110.com/panli/panli_96155.html -了解详情
委托代理人宋燕京，河南长风律师事务所律师。上诉人于贵建因与被上诉人漯河日报社广告纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第2220号民事判决，向 的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是，一审法院认定漯河日报社在发布广告时，认真查验了广告主兴隆汽车贸易有限公司提供的相关证件与事实不符。兴隆汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_25970419.html -了解详情
（时代方舟A-2-1103）。法定代表人李俊静，经理。上诉人李纶因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月9日作出的（2006）海民初字 ，李纶未提交充分证据证明上海橡果公司生产，石家庄橡果公司销售的涉案产品广告存在虚假、违法、误导消费者的内容，故对于李纶要求上海橡果公司赔礼道歉、 ...
//www.110.com/panli/panli_72716.html -了解详情
奖励，被无理拒绝。原告认为，被告中域电讯公司发布的“假货奖10000元”的悬赏广告，是为了促进商品销售从而向不特定消费者发出的要约，任何人发现其品牌专柜卖 奖励10000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因本案是悬赏广告纠纷，原告与被告中域电讯公司是合同双方当事人，被告易初莲花公司仅是向 ...
//www.110.com/panli/panli_25011026.html -了解详情
有限公司法律顾问，住北京市宣武区广安门外北街6号。上诉人(原审被告)北京红都广告有限公司，住所地北京市丰台区西局南街21号。法定代表人褚建刚，经理。 乡横河村。上诉人中国经营报社(简称经营报社)、北京红都广告有限公司(简称红都公司)因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年7月20做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_45627.html -了解详情
有限公司法律顾问，住北京市宣武区广安门外北街6号。上诉人(原审被告)北京红都广告有限公司，住所地北京市丰台区西局南街21号。法定代表人褚建刚，经理。 乡廖徐湾。上诉人中国经营报社(简称经营报社)、北京红都广告有限公司(简称红都公司)因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年7月20做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_45622.html -了解详情
公司)、原审被告北京金源汽茂物业管理有限公司(以下简称金源汽茂公司) 虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)于2006年2月20日作出 本案现已审理终结。原审法院经审理认为：一、关于招商宣传手册是否构成虚假广告。大型商业设施在开业前进行招商并散发招商宣传材料已经成为商业惯例，金 ...
//www.110.com/panli/panli_33700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务