建设股份有限公司(以下简称配套公司)与河南隆基建设有限公司(以下简称隆基公司)建设工程合同工程款纠纷一案，隆基公司于2005年4月8日向郑州市中级人民法院提起 为了解决争议，同意先行就已完工程部分进行工程款决算。配套公司于2004年12月16日收到隆基公司的决算书，遂委托河南瑞祥工程造价咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -了解详情
公司(以下简称二建公司)与被申诉人海口远良物业发展有限公司(以下简称远良公司)建筑工程承包合同工程款纠纷一案，海口市美兰区人民法院于2005年3月29日作出(2003 验收后，双方当事人经实地丈量和多次复检，最后签署了《海口明珠大厦决算说明》、《海口明珠大厦工程量补充项目及工程量》和《海口明珠大厦经甲 ...
//www.110.com/panli/panli_33765.html -了解详情
事务所律师。原告浙江五洋建设集团股份有限公司为与被告上海宝城商业房产公司建筑工程承包合同工程款纠纷一案，于1998年10月26日向本院起诉。本院受理后， 元(以结算审计为准)，根据预算价格和施工形象进度付款，竣工结算后付审计决算造价的98%，余2%的保险金，待保修期(一年)满20天付款，被告逾期付款， ...
//www.110.com/panli/panli_39398.html -了解详情
申请人王林亭因与被申请人中国农业银行股份有限公司濮阳市分行（下称濮阳农行）建设工程合同工程款纠纷一案，不服本院（2003）濮中法民初判字第17号民事判决，向 年6月7日金龙公司与王林亭代表的金龙公司第一建筑安装工程处对一号楼的决算书载明，决算款为1102489.87元。1995年7月24日对三号楼的 ...
//www.110.com/panli/panli_17536605.html -了解详情
委托代理人区裕雄。 委托代理人张娟。 原告句容联营厂诉被告研究中心建设工程施工合同工程款纠纷一案，本院于2005年8月18日立案受理后，依法适用简易 按2001年江苏省建筑工程定额结算，材料按市场价格调整差价。2003年12月底，句容联营厂施工结束并交付。嗣后，句容联营厂对工程进行了决算（工程造价为 ...
//www.110.com/panli/panli_82490.html -了解详情
荣，浙江句章律师事务所律师。原告费自强诉被告宁波隆盛冷藏食品有限公司建设施工合同工程款纠纷一案，本院于2001年8月8日受理后，被告在2002年6 池槽填塘渣无资料依据，按原告的工程量核实，决算额为44258元。另查明原告(反诉被告)费自强无建筑施工证照。本院认为：原告(反诉被告)与被告(反诉原告)于 ...
//www.110.com/panli/panli_18447.html -了解详情
建筑有限责任公司(以下简称“豫陇公司”)与义马市福利耐火材料厂(以下简称“耐火材料厂”)建筑合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐浩亮独任审判，公开开庭 、13、14笔外均无异议，本院予以确认，本院确认原告提交的厂房工程决算表的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案 ...
//www.110.com/panli/panli_27315.html -了解详情
律师。委托代理人苏宜根，徐州师范大学基建处副处长。上诉人新沂市建筑安装工程总公司因建设工程合同工程款纠纷一案，不服徐州市云龙区（2008）云民一初字第983 案件诉讼费用。一审中，徐州师范大学辩称：根据原、被告签订的工程施工合同，明确约定“决算审核执行苏教审（2002）44号”，该文件规定，对江苏省属 ...
//www.110.com/panli/panli_282913.html -了解详情
。委托代理人陈志红，郾城区司法局工作人员。张××与郾城区人民政府(原郾城县人民政府)建筑合同纠纷一案，本院于一九九八年七月二日作出（1997）漯经一初字第 款项不能计算两次。原审原告张××述称，除同意抗诉机关针对住宅小楼工程款利息计算错误的抗诉理由外，另附属工程经审计工程量是1726636.43元，而 ...
//www.110.com/panli/panli_277780.html -了解详情
第三建筑工程公司与被告沈阳铁堂房产开发有限公司、沈阳商鼎物业发展有限公司建筑工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审）、 企业为市三建公司五分公司”内容的《预（结）算审查定案表》交与物业公司予以决算，及物业公司在该《预（结）算审查定案表》加盖公章予以确认的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_262759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务