(以下简称英协公司)建筑工程合同纠纷一案,中建一局于2007年5月28日向本院提起诉讼,请求判令,1、被告支付拖欠的工程款6972443.75元;2、 英协公司的质证意见为:郑州仲裁委超范围裁决被郑州中院不予执行,因此中建一局的仲裁费用损失是郑州仲裁委造成的,其应向郑州仲裁委主张,与英协公司无关。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html -
了解详情
有限责任公司主张了仁和小区11栋工程款的债权;3、送达回证复印件、2008年10月3日的协议书复印件、2009年12月2日的请求书复印件,证明原告有主张优先权的 、2、3、4、5、6、7真实性无异议,证明内容请求法院综合认定。被告茶陵县平水建筑工程公司对被告姜国平向本院提交的证据质证认为:对证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html -
了解详情
。另查明,因华苑公司拖欠株洲圆方建筑工程有限责任公司工程款508.7万元,圆方公司申请株洲仲裁委员会仲裁,该委员会于2010年3月12日下达 梁宝东要求四被告共同偿还原告替被告承担的债务人民币6595808.79元的诉讼请求。本案案件受理费57971元,诉讼保全费5000元,合计62971元由原告岑瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -
了解详情
。申请人的委托代理人×××、×××,被申请人的委托代理人××、××均到庭参加仲裁庭审活动。申请人在庭上陈述了仲裁请求及事实理由,被申请人进行了答辩。双方就各自提交的 、争议的解决等内容作了规定。 双方在《建筑工程施工合同》第六条中,对付款问题作了如下规定:“26、工程款(进度款)支付 双方约定的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_63191.html -
了解详情
本院不予支持。双方就南宁军分区青秀山住宅项目工程总价款尚未结算完毕,城建公司亦未就明臣公司未付工程款提出诉讼请求,城建公司以明臣公司未付清 (2009)青民一初字第2565号民事判决第一项为:上诉人广西城建建筑工程有限公司应向被上诉人广西明臣置业投资有限公司支付逾期竣工违约金536066.53元。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html -
了解详情
:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或上诉。被告(原二审上诉人、反诉原告)湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司,住所地:××省××市××号 号判决的第一项为:株洲银泰房地产开发有限公司向湖南醴陵新兴建筑工程有限公司支付尚欠工程款26267.04元;三、变更株洲市中级人民法院(2007)株中法民 ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html -
了解详情
在审核报告上签字,审核报告即已生效,实久公司没有依法向法院或仲裁机构提出任何请求,足以说明实久公司对该审核报告认可。并且实久公司明确认可审核报告 起三十日内为沈阳东泰新热源发展有限责任公司开具605,285.69元工程款的发票。如果沈阳实久建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_22994583.html -
了解详情
工程公司作为总承包人进行了竣工验收,由其出具了《建筑工程质量保修书》。尽管总承包人的土建和装修等工程早已完工,整体竣工验收推迟在2007年12月31 偿付原告杭萧钢构公司工程款694 753.54元;二、原告江西杭萧钢构有限公司承担违约金601 951.5元;三、驳回原、被告的其他诉讼请求。以上一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_4532486.html -
了解详情
(2004)沈仲裁字第04035号裁决书,该裁决书裁决:1、被申请人(沈阳方圆集团康平铝厂有限公司)给付拖欠申请人(沈阳市第三建筑工程公司)的工程款1 033 ,本院不予执行。原告于2006年7月20日诉至法院:1,请求判令被告给付工程款1 616 429.09元,及自2000年1月24日至2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_65439.html -
了解详情
,原告的该项诉讼请求无合同约定也与客观事实不符,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第 判决如下:一、被告长沙润亨旅游开发有限公司向原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程有限公司支付工程款1 881 869元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从 ...
//www.110.com/panli/panli_50300210.html -
了解详情