上诉人××××××公司（以下简称甲×公司）因与被上诉人××××××公司（以下简称乙×公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服××县人民法院（以下简称原审法院）（2008）××民初字第 、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html -了解详情
%应为：1662.6×60%=997.56万元”。根据上述鉴定结论，丽都公司应按实际施工工程量造价1029.55万元支付工程款。诉讼中丽都公司不服这一鉴定申请重新鉴定。 轴六层注浇完。”本院二审认为：丽都公司与宏远公司签订的《建筑工程施工合同》、《附加协议》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -了解详情
工程有限公司（简称台兴公司）因与洛阳有色金属加工设计研究院（简称有色院）建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院（2005）豫法民一终字第218号民事 4个，单价550，合价2200”。洛阳敬业司法会计司法鉴定所鉴定结论为：未施工部分应扣减48080元，具体包括“磁化器单价1600，数量8，合价12800； ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html -了解详情
有限公司（以下简称金銮公司）及第三人上海龙海建筑安装工程有限公司（以下简称龙海公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 电费与该结论相差甚大提出异议，经本院到供电局调查取证，黄真银施工所用电表号3030119197的电费为268909.29元，按此数额反推降水造价为655179 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -了解详情
河南宇华大众律师事务所律师。上诉人河南省新乡市建筑工程公司（以下简称建筑公司）与新乡副食品大厦因建筑工程施工合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（ 大厦系全民所有制企业，2001年3月19日，被告新乡副食品大厦在新乡市建设工程交易市场召开招标发布会，就新乡副食品大厦大楼公开对外招标，同日，原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html -了解详情
简称会盟建安公司）、河南鸿基集团有限公司（以下简称鸿基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出（2007 事[2007］估鉴字第02号司法鉴定书，30#楼评估总造价为3043854.99元。工程结束后，伊川建设公司东华分公司还向朱江南出具委托书，委托其作为伊川建设 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -了解详情
，开工日期2004年5月1日，工期180天，合同价款1172083.20元。合同同时约定：建筑工程施工合同适用国家、省、市现行的法律、行政法规及其 情况下，一审判决选择2002版定额的鉴定结果，明显不当。2、一审判决工程造价计算错误。上诉人已经支付工程款517210元，多付35703元，一审判决时没有 ...
//www.110.com/panli/panli_293490.html -了解详情
给上述两家公司。本院认为，1、关于原、被告之间签订的建筑工程施工合同的效力问题。该合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的 主张，因作为招标单位有权决定中标人，而投标保证金只是为了保证中标人与招标单位订立合同，是否交纳投标保证金由招标单位决定，因此虽然被告未交纳投标保证金，但是原告对此 ...
//www.110.com/panli/panli_261788.html -了解详情
翔律师事务所律师。 原告洛阳福圣地置业有限公司为与被告三门峡亚东建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2008年7月9日向本院起诉，本院 建房协议书”；4、三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司的土地使用证；5、建设工程规划平面控制图、外立面效果图；6、洛阳市工商行政管理信息中心证明。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html -了解详情
人为陈国守之子）与被上诉人琼海市上埇建筑工程公司（以下简称＂上埇建筑公司＂）建筑工程施工合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海 书写的收据是作为银行贷款之用，并不能作为上诉人已向被上诉人上埇建筑公司支付工程款２０万元的证据。其证明内容为：＂收据ＮＯ·１０３４５６８、ＮＯ·１０３４５６６ ...
//www.110.com/panli/panli_66309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务