关系，他们是被告任命和聘请的，在成龙公司民权名仕花园工程部担任着职务；7、原告豫民公司对22号楼建筑工程预算书、22号楼给、排水安装工程预算 .64元。 本院认为：原告要求被告支付拖欠的工程款及设计费，被告在承认双方存在建设工程合同关系的前提下否认拖欠原告工程款及设计费，因此，原、被告之间纠纷的实质为 ...
//www.110.com/panli/panli_235797.html -了解详情
，这体现对“百年大计教育为本”的重视，而这些情况作为本案被上诉人委托的设计人佛山市房屋建筑设计院在招投标时也并不知晓，而本案上诉人更是按照设计图以及建设单位的 的工程量变更”而增加的造价。该增加工程造价虽然不在三建工程公司投标文件(经济标)中的《建筑工程预算书》的预算工程造价范围内，但按照双方正式签订 ...
//www.110.com/panli/panli_21898.html -了解详情
、绿都公司连带支付其工程款1120000元及利息的请求，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：“实际施工人 书来主张此部分工程款依据不足。同时，关于工程的建筑面积应以实际丈量为准，原审判决依据建筑工程预算书来确定工程建筑面积不当。3、张永强在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
原告又增加诉讼请求36.08万元。该36.08万元包括1、鉴定中漏算3项工程价款20281.87元；2、超期扣押保修金72556元及利息13788.36元；3、 月3日，原告宋无咎依据第三人凌云公司编制的建筑工程预算书，认为，5号楼工程总价款为4492816元，减去被告已付的2097338元，扣除保修 ...
//www.110.com/panli/panli_25308881.html -了解详情
蔡都镇南环一路西段路北侧院内再就业市场1号、2号、3号综合楼的承建工程，3号楼原告虽中标，但其未实际施工，由被告转包他人。同时原、被告 ，按市场价综合调整每平方787.51元，明显不妥，原告2008年7月21日制作的建筑工程预算书增加平方价格是其单方作出，原告并没有提供证据证明其承建时因建筑材料上涨 ...
//www.110.com/panli/panli_193434.html -了解详情
铝a1e4uoelf~列铝板带箔工程名称单位报送量核实量核减量单价核减工作量（元）核实工作量（元）工程造价4058481.506687424.20优惠造价33036045443563建筑工程预算书（土建部分）工程名称：郑州铝a1e4ufkc稂列铝板带箔工程工程结构：门式钢架轻钢结构工程造价： ...
//www.110.com/panli/panli_306406.html -了解详情
的委托书，证明被告对原告的垫资违约应按月百分之二的利率向原告支付利息；4、建筑工程预算书，证明工程的总造价和原告施工的事实；5、建筑 ，有的合理，有的不合理，合理的部分应当支持，被告应向原告支付第一期工程尾款465032元；第二期工程款2585453.48元、整改工程款78411.12元，防雷工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_19008130.html -了解详情
10.92元?3。2007年2月8日宋无咎在中意公司一分公司提供的建设工程施工(结)算审核验证定案表上，针对土建工程定案2447592.07元，签注的意见为： ”。2007年9月3日宋无咎依据凌云公司编制的建筑工程预算书，认为，5号楼工程总价款为4492816元，减去已付的2097338元，扣除保修金 ...
//www.110.com/panli/panli_25325591.html -了解详情
。被告胡俊国辩称：原告应得建设工程款494684元客观属实，但该款在商丘市海之畔工程建设项目部，商都公司出具相关手续后，才能领取。被告商都公司辩称：商丘市海之畔 一份，证明被告商都公司收取原告7号楼的管理费20000元，2、建筑工程预算书、建筑工程会签单两份，证明被告胡俊国和被告商都公司之间系承包关系 ...
//www.110.com/panli/panli_837960.html -了解详情
，对于三亚工程处主张的工程款1594475．46元，因湘琼公司和药检所是＂广南大厦＂工程项目的合作方，应共同向三亚工程处支付拖欠的工程款。三亚市卫生局是独立的机关法人，不 还与湘琼公司签订合同吗？第四，工程开工以后，工程处于10月27日编制的《建筑工程预算书》所列＂建筑单位－湘琼房地产公司＂，而没有列 ...
//www.110.com/panli/panli_70482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务