、从合同目的来看。双方于2002年7月8日所签订的《浙江长兴博济医院装饰工程施工合同》第三条规定“竣工日期为2002年9月28日”、第十四条第2 严格依从法律语言，确定某个具体合同中“竣工”一词的内涵，应根当事人的真实意思并结合交易习惯来理解。根据建筑市场的一般观念，建设工程施工合同中所约定的工期，是 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html -了解详情
委托，指派鞠剑波律师作为上诉人某房地产公司与被上诉人某建筑公司建设工程施工合同纠纷一案的二审代理人，现发表代理意见如下： 一、一审法院认为被上诉人被上诉人某建筑公司 不是上诉人拒绝支付工程款的理由。这一认定不符合双方合同的约定。双方签订的《建筑装饰工程施工承包合同》第四条（乙方工作职责）中的7项约定： ...
//www.110.com/ziliao/article-172059.html -了解详情
负责此工程的合同签订、施工管理及工程结算、工程验收等事宜。”2006年9月10日，出卖人东方嘉华公司与买受人北京港源建筑装饰工程有限公司BHC 五十九元，由北京港源建筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 魏纪明 代理审判员 梁志雄 代理审判员 甄洁莹 二 ○ ○ 九 年 五 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html -了解详情
授权。委托代理人肖烽，江西镜明律师事务所律师，一般代理。赣州市第一建筑工程公司为与大余县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，于2007年7月9日向本院提起诉讼 内容和预算书包含的项目及总价为合同一次性包干，其它的价款调整因素按主合同。（1）装饰工程按2001年江西省建筑装饰工程预算定额及费用定额，取费按 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
律师事务所律师。 原告西安飞机工业装饰装修公司昆明分公司（以下简称原告）诉被告云南南亚汽车商城有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005 及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，……。 ...
//www.110.com/panli/panli_105098.html -了解详情
何国辉律师事务所律师。原告西安飞机工业装饰装修公司昆明分公司(以下简称原告)诉被告云南南亚汽车商城有限公司(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年2 及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应予以确认，……。”的规定，被告对原告提供的《安装工程合同》、《隐 ...
//www.110.com/panli/panli_26588.html -了解详情
五工程局有限公司（以下简称：中建五局）、河南诺亚建筑装饰工程有限公司（以下简称：诺亚公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了 元；二被告承担本案的全部诉讼费用。二被告口头答辩及代理词辩称：原告与被告中建五局之间无合同关系，被告中建五局不应承担责任。被告诺亚公司并不拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_7819637.html -了解详情
中并无提交具有建筑施工企业资质的证据。 佛山市禅城区人民法院经审理认为：李荣茂与陈宏顺签订的《装饰工程协议书》无效，双方均无异议。导致合同无效的原因， 提及。[(2005)佛中法民五终字第935号民事判决书有说明]李荣茂递交的案件代理词，对陈宏顺的质问等内容，一审法官是否了解清楚。第二次开庭也没有询问 ...
//www.110.com/panli/panli_82456.html -了解详情
真实性、合法性及其内容没有异议。并且济海源公司代理人在原审《代理词》中，对于司法鉴定机构就本案所涉工程造价出具的《鉴定报告》，也明确表示程序合法，所 规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html -了解详情
城律师事务所律师(特别授权代理)。上诉人利津县万隆工贸有限责任公司(以下简称利津万隆公司)与被上诉人寿光市建筑工程有限公司(以下简称寿光市建筑公司)因建设工程施工合同纠纷一案， 进度为8月31日完成主体(除填充墙不能施工外)，内墙装饰9月20日完成，地面10月5日完成，安装门窗、油漆、屋面10月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_35274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务