。2007年7月5日，高露云（北京）知识产权代理有限公司向长安公证处申请证据保全，在公证人员监督下，申请人的代理人在互联网上输入www.checkdomain.com网址， 意见，各当事人均未申请回避，上诉人亦在笔录上签字确认此事实。上诉人此上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人上诉称，上诉人不是 ...
//www.110.com/panli/panli_2007533.html -了解详情
在仲裁庭第一次开庭时，福升公司对仲裁庭组成人员表示不申请回避，但这是对仲裁庭组成人员不属法定回避情形的表态，并不是对仲裁庭组成合法性的认可。但《 仲裁法》第四十三条第二款规定，“仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集”。仲裁庭在本案双方当事人均申请调取围网工程相关证据的情况下，既未采纳当事人的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_30649319.html -了解详情
程序合法，仲裁庭的组成符合法律规定。2008年6月13日庭审中，双方当事人对本案仲裁庭组成人员均表示不申请回避，2008年6月30日庭审中，也未发现申请复议人 医疗费票据原件并已质证，已知事实无需再提供原件；申请复议人所提出的崔国强应当回避的事由，因双方当事人均未在庭审中提出，本院不予采信。林州法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_159124.html -了解详情
经依法批准设立的企业生产的产品及通过质量体系认证的产品并不一定合格。该判决完全回避了起火点部位的问题。总之，该判决适用法律完全错误，请求再审撤销原判，并 ，当事人对该火灾证明如有异议，应当行使其权利向上级消防部门申请重新认定，而本案中各方当事人均没有申请重新认定，在诉讼程序中也没有在法定期限内申请司法 ...
//www.110.com/panli/panli_36502209.html -了解详情
（以下简称福建乔丹）与原审被告晋江市阳新体育用品有限公司（以下简称晋江阳新）不正当竞争纠纷一案，福建乔丹和晋江阳新均不服福建省高级人民法院于2002年11 洪荣强，晋江阳新及其特别授权代理人项成宇到庭参加诉讼。审理中，当事人均未提出回避申请。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 1.福建乔丹的前身 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html -了解详情
体育用品有限公司(以下简称福建乔丹)与原审被告晋江市阳新体育用品有限公司(以下简称晋江阳新)不正当竞争纠纷一案，福建乔丹和晋江阳新均不服福建省高级人民法院于2002年 强，晋江阳新及其特别授权代理人项成宇到庭参加诉讼。审理中，当事人均未提出回避申请。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1.福建乔丹的 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html -了解详情
应“推定该主张成立”。申请人在仲裁庭拒绝对自己履约义务情况进行举证，应承担举证不能的法律后果。 3、关于主体的问题。我方在北京市工商局和北京市朝阳区工商局已 申请人吉林华塔申请曲洪波回避有什么证据时，吉林华塔回答：“回避没有证据，只是怀疑”。 关于申请人主张仲裁的程序违反了法定程序，双方当事人均承认在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57392.html -了解详情
应“推定该主张成立”。申请人在仲裁庭拒绝对自己履约义务情况进行举证，应承担举证不能的法律后果。 3、关于主体的问题。我方在北京市工商局和北京市朝阳区工商局已 申请人吉林华塔申请曲洪波回避有什么证据时，吉林华塔回答：“回避没有证据，只是怀疑”。 关于申请人主张仲裁的程序违反了法定程序，双方当事人均承认在 ...
//www.110.com/panli/panli_10509.html -了解详情
，告知当事人的权利、义务；（２）听证主持人介绍合议庭（或独任庭）成员、书记员姓名，询问是否申请回避，核对听证参加人的身份，宣布听证开始；（3）申请再审人 注意的事项： 1、听证需遵循不诉不理的原则，不搞全面审查。听证只是将对当事人申请再审、申诉的审查采用公开、直接、双方当事人均在场的方式进行，并未改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-177666.html -了解详情
法院调查取得的，双方当事人均无异议的鲤城分公司的设立资料以及万国公司提供的承包协议、房屋租赁合同等证据，证明2005年1月，颜聪进与申请再审人万国公司 七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当 ...
//www.110.com/panli/panli_2317101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务