组织合法权益的侵害。没有实际损害后果的存在，就难以认定事实行为的构成。所以，如果事实行为一旦被确认存在，行政主体则应该承担相应的行政赔偿责任。本案 《规定》第二十八条还规定，当事人提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿要求，或者因具体行政行为和行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿要求的， ...
//www.110.com/ziliao/article-339708.html -了解详情
的砂石料也是原告给备的，被告的拆旧房建新房行为不构成侵权。原告以被告侵犯自己的宅基地使用权，让被告拆除已建成的上房的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。但是， 主要证据：一是对吕孟杰的调查笔录，二是原审法官自己写的《追记笔录》。吕孟杰与当事人有利害关系，《追记笔录》上无证人的签名和指印，不符合证据的构成 ...
//www.110.com/panli/panli_7223921.html -了解详情
园一号楼出售给邓建伟属合法行为，邓建伟对该房产可以合法使用，对任何人不构成侵权；3、邓建伟取得该地下室房产后，开设大众浴池进行经营活动，亚 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长王庆山 审判员党彤彬 审判员郭荣 ...
//www.110.com/panli/panli_14387866.html -了解详情
票据3张。上述证据证明涉案的三间房地产使用权应当归三原告享有，被告私自拆除的行为构成侵权。被告向本院提交的证据材料有：1、房屋地皮转让合同一份；2、收据 发表异议，对合法性有异议，认为已经法院判决宣布无效，不具有证据的合法性要件，不具有证明力。王义臣拆房是在该判决生效后执行期间，辩称是经过铸造厂的允许 ...
//www.110.com/panli/panli_271194.html -了解详情
。只所以将上房屋拆除，是其母杨玉珍授意让其进行拆除而后再行重建的，亦不构成侵权，更不应该赔偿。赵才、杨玉珍认为，分单、协议被上诉人并不知情，不应有效。 强迫所为，没有让赵小三拆房，赵小三属侵权行为，应当进行赔偿。 本院认为，就双方当事人所诉争的是赵小三拆除两座房屋的行为是否构成侵权与否，为此，应从赵氏 ...
//www.110.com/panli/panli_149352.html -了解详情
人对本案建筑材料构成侵权，那么，上诉人应返还其相应使用过的建筑材料。根据民法通则第八十四规定：债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定 途径予以解决，而不应以侵犯他人合法权益的方式处理。原审认定上诉人构成侵权并判决其承担相应的赔偿责任正确，本院予以维持。因上诉人的侵行为发生在2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_42500.html -了解详情
，维持原审判决。被上诉人民源物业公司在二审中未有新的证据提供法庭。法庭围绕双方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下：1998年3月16日冯虹娟与被上诉人民源 不动产的所有人或合法使用人取得所有权。因此民源物业公司收回房屋使用装修的行为，不构成侵权。而装修是附着于房屋进行的，应经过房屋所有人的同意。金东 ...
//www.110.com/panli/panli_52835.html -了解详情
其与韩丙俊就拆老房建新房一事达成协议，上诉人拆建房并非擅自行动对韩丙俊不构成侵权。因此原审判决认定事实错误，判决不当，请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人韩丙俊答辩称 经韩丙俊同意的情况下，掀掉了属于韩丙俊所有的五间堂屋，其行为已对韩丙俊构成侵权，其应对韩丙俊承担民事责任。因此，韩丙煌、周延景上诉称其 ...
//www.110.com/panli/panli_1137639.html -了解详情
该公司出具的交接备忘录、原审法院先予执行时组织双方到场所拍的现场勘验照片及双方当事人签字的勘验笔录为证，足以证明威仁公司接收房产与交还房产的状况、差距、损坏 证，亦有过错，威仁公司的行为不构成对本案涉及房产的善意取得。双龙管委会与威仁公司的行为构成对宏达公司的共同侵权。双龙管委会将无权处分的房产转让并 ...
//www.110.com/panli/panli_25097.html -了解详情
18号楼3号房屋门锁撬开并更换门锁，韦栋启所为系受委托的合法行为不应当承担任何民事责任。韦栋启的行为如构成侵权也是对王韫的侵权，对中 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长秦建强 审判员靳近 审判员付艳宇二 ...
//www.110.com/panli/panli_15324929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务