影音公司(下称新时代公司)诉被告武汉天与地娱乐有限公司(下称天与地公司)MTV作品著作权侵权纠纷一案，依法由审判员尹为担任审判长，与审判员许继学、代理审判员 的录制品，其特征是：录音录像制品是音像制作者通过一定的设备对摄制对象进行忠实记录，也即对摄制对象及其体现的创意设计、主体构思的简单复制和再现，其 ...
//www.110.com/panli/panli_14286.html -了解详情
“创作作品的活动”和“制作制品的活动”是否由同一主体所进行。根据本案中的证据事实，上诉人环球公司对涉案3首MTV进行了版权登记，并在载体上以作者的身份 的著作权人和该3首MTV卡拉OK录音录像制品的邻接权人，有权选择请求保护其作品著作权，也有权选择请求保护其录音录像制品制作者权。上诉人环球公司在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22236.html -了解详情
都代理中心的协议是合法有效的；(3)本案不是著作权侵权案而是天都代理中心与八一制片厂之间的著作权授权纠纷案，与中影出版社无关；(4)诉讼程序也存有问题。综 爱国主义教育的活动中起作用而不能随意扩大对该作品著作权的使用。并且根据著作权法关于电影、电视，录像作品的使用权和获得报酬权的保护期为50年的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_54337.html -了解详情
网络传播的方式使用该录音录像制品，均应依法取得著作权人及表演者许可，并支付报酬。但是，著作权法第三十九条第三款设定了限制音乐作品著作权人权利的法定许可 作出约定，故其行使诉权不应受到限制。原审法院认定洪如丁、韩伟具有诉讼主体资格并无不当。 综上，最高人民法院根据著作权法的相关规定，对本案予以改判是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-133250.html -了解详情
。2、组委会已充分尽到合理注意义务。组委会下发的“实施方案”已明确规定了作品著作权的归属，这应当视为要约，原告作为组委会办公室成员，知道这个方案。原告 现场演唱实况进行录制。之后组委会将录有半决赛、总决赛比赛现场演唱实况的录音录像制品(即母带)交给文艺出版社。文艺出版社依协议制作成正版音像制品《闽南语 ...
//www.110.com/panli/panli_76907.html -了解详情
雪原》、《闪闪的红星》、《归心似箭》享有电影作品著作权。我国著作权法规定，电影、电视、录像和摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为50年 。作为管理本行业的规章，并不违背现行法律法规的规定，对本行业内的相关民事主体具有约束力。608号文对于著作权法实施前后，中影公司收购的国产影片发行权使用期的 ...
//www.110.com/panli/panli_54335.html -了解详情
为目的的经营场所，播放未经音乐作品著作权人授权的音乐作品，都应当向音乐作品著作权人或其授权的中国音乐著作权协会支付音乐作品使用费，营业面积在100平方米 和摄制过程是否具有独创性。录音录像制品是音像制作者通过一定的设备对摄制对象进行忠实记录(即对摄制对象及其体现的创意设计、主体构思的简单复制和再现)， ...
//www.110.com/panli/panli_14331.html -了解详情
社等）不能享有专有出版权。其次，由于第30条是规定在“出版、表演、录音录像、播放”这一章内的，很容易使人认为专有出版权是一种邻接权，是与表演者 的授权这两方面的“双重授权”。笔者认为原告的观点是有道理的。（1）（1）单个原有作品著作权与编辑作品“源”与“流”的关系编辑是指“根据特定要求选择若干作品或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-14271.html -了解详情
的录音录像制品是对表演或其他景象、形象、声音进行简单、机械录制产生的，不具有创作成分。而涉案两首MTV，是以确定的音乐作品作为承载的主体形象， 与制片者签订的合同获得报酬”的规定，作为MTV完整作品制片人的新时代公司享有上述作品的著作权，其对于侵犯作品著作权的侵权行为，有权以自己的名义单独提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_61806.html -了解详情
的许可而擅自复制发行的，三被告的行为已经侵犯了上述歌曲词、曲作者的音乐作品著作权。2003年7月16日，原告音著协向本院提起诉讼。另查：(1) 的《中华人民共和国著作权法》第三十九条的规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可并支付报酬。因此，在新《中华人民共和国著作权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_85206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务