具有积极意义。但是,这种诉讼模式过分强调法官对诉讼过程的干预,法官的权力不受当事人诉权的限制,当事人在诉讼中处于消极被动的地位,不利于保护当事人的诉权。 。尤其是在当代中国,人民法院必须高度关注和重视解决社会公平正义问题,在确保形式正义的基础上,努力维护和实现实质正义。当前,少数法官没有能够很好地把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-272448.html -
了解详情
,除此以外的任何单位或个人即便是侵犯了当事人的诉讼权利,也不能构成此类侵权行为的主体。从这一意义上讲,其主体是特定的。(2)客体。该侵权行为侵犯的 精神,应当包括两种情形:一是我国民诉法及其他相关法律明文规定当事人所享有的民事诉讼权利,即形式意义上的权利;二是法律虽无明文规定,但依照我国宪法、民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
(如律师、信访机构、法律咨询服务组织等)。这类具体的状态条件,在不同的社会有不同的组合形式。譬如在我国诉讼费用和时间对当事人的影响比美国要小的多。 认同和效力认可两方面。(3)生效时间,规范可以从预防的意义上生效,也可以采取事后强行的方式生效。保证规范生效的程序是审判。法机构在广义上泛指各个职能机构( ...
//www.110.com/ziliao/article-134361.html -
了解详情
的民主监督。民众作为陪审员参与审判,并不仅仅只是体现抽象的司法民主的意义,而能够体现具体的民主监督的内容。 这种监督十分必要,一方面通过陪审员与法官共同审判 一方或双方提出要求陪审则应当实行陪审,即使当事人未提出,则法院应征求当事人的意见。从原则上说,只要双方当事人提出要求陪审,便应当采取陪审制,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-18012.html -
了解详情
权利的意义才浮现出来。也就是说,人格权规范并没有太多的行为规范的意义,而主要负有裁判的职能。人格权权利的界限通常非常模糊,某种程度上需要依据裁判才能确定,因此 一个外部性的地位,并不能真正引导当事人为一种正当的行为,也不能保证当事人合理地行使权利。故法律在强调权利的同时,还适时地运用诚实信用、公序良俗 ...
//www.110.com/ziliao/article-237974.html -
了解详情
关系,结果责任说又偏重于当事人的证明后果上,而不顾及诉讼后果与举证行为之间的关系,双重含义说比较全面地说明了举证责任的含义和诉讼意义,也比较符合司法实际情况, 的,表达的方式和态度是积极的,不是消极的,即当事人的承认是当着对方当事人的面直接向法院表示的。因此,必须以语言或书面形式积极地作出,而不能依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情
是事实上被否定。想要激进变化民事生活某一制度,而不否定判例法的显性法 源形式,其困难是巨大的。所以,边沁希望法典化等很大数量 。律师所为同法官类似,也是要从卷帙浩瀚的法律汇编中搜觅出最有利于自己的当事人的判例,并精巧运用区别技术 (distinguishillgtechnique)[9]。如此,对诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-186228.html -
了解详情
的社会,很大程度上是靠规则与程序的合理性支撑的,因为规则与程序具有科学与技术的品格,程序的正当性、公正性为当事人提供了可以充分表达自己主张和异议的 干预可能走向任意干预,从而成为阻碍经济发展的因素。 从更为现实的角度理解,经济法形式理性优先的意义并非仅仅局限于规则与程序的限度,而且要求国家与政府必须靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-294496.html -
了解详情
的焦点。促进对于全体人类之人权及基本自由之尊重是联合国基本宗旨之一。以宪法形式保护人权是现代民主和法治的一个重要标志,因而各国宪法一般都有关于人权保障的内容 种追求,而通过处分权最能体现人权的自由价值和人的主体性原则。当事人的处分权是诉讼人权与普通意义上的人权密切联系的关键所在。处分权建立在人的主体性 ...
//www.110.com/ziliao/article-163129.html -
了解详情
治国也就是实行法治。对于法治,人们往往在两种意义上理解:一种是从依靠或者用法律手段进行治理,即从工具的意义上来理解;另一种是把人治与法治作为专制与 如果法院亲自调查证据就等于站在一方去调查另一方,就是侵犯了当事人的权利,也就不能保持中立。当事人有权决定承诺对方请求或双方调解而终止诉讼,或决定否认对方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156236.html -
了解详情