我家房屋后正在建设一栋5层商品楼，高度在15米以上，距离大约有3m左右，这个距离是否符合国家的规定呢？开发商应该留几米才能不影响前排二层楼房通风、采光。谢谢!为盼。...
//www.110.com/ask/question-716175.html -了解详情
原宅内空地处建三间房屋。正是由于被告的建房行为造成原告宅院内整日不见阳光，通风受限，致使原告宅院房内阴暗潮湿。更重要的是原告身患偏瘫，终日也无法享受阳光 确权给我的土地证上的范围内建造房屋，根本不影响原告的生产生活、采光通风，合理合法。原告一味胡搅蛮缠，说我盖房影响通风采光，其多次恶诉与我，给我造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_16603491.html -了解详情
。利润采用评估的办法核定。 第三种意见：拆除超高二层建筑，彻底还原告通风采光权。 第四种意见：采取公平原则，兼顾各方利益。本案虽然是10原告与 利益保护。再则考虑在案原告与原告之间距被告房屋的远近拉开损失的距离，避免影响通风采光大小不一赔偿相同的结果。酌情由被告赔偿原告白6000元、王4000元、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-62250.html -了解详情
。利润采用评估的办法核定。 第三种意见：拆除超高二层建筑，彻底还原告通风采光权。 第四种意见：采取公平原则，兼顾各方利益。本案虽然是10原告与 利益保护。再则考虑在案原告与原告之间距被告房屋的远近拉开损失的距离，避免影响通风采光大小不一赔偿相同的结果。酌情由被告赔偿原告白一6000元、王二4000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-237754.html -了解详情
。利润采用评估的办法核定。 第三种意见：拆除超高二层建筑，彻底还原告通风采光权。 第四种意见：采取公平原则，兼顾各方利益。本案虽然是10原告与 利益保护。再则考虑在案原告与原告之间距被告房屋的远近拉开损失的距离，避免影响通风采光大小不一赔偿相同的结果。酌情由被告赔偿原告白一6000元、王二4000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-153438.html -了解详情
基建4间座东向西房屋， 6月17日原告以被告所建房屋距其房屋较近，影响其通风采光和消除危险为由向本院起诉，庭审中原告放弃消除危险的请求。原审法院认为，作为不动产的 文英的房屋无法影响到张万良房屋的日照，而张万良房屋建至其畔，自己未留采光空间，姚文英新建房屋离张万良宅基30多公分处，已为张万良留有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_38458147.html -了解详情
李丙坤，河南柏国律师事务所律师。原告买运田与被告西平县广播电视局相邻通风采光纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 的鉴定费、诉讼费用。被告辩称，被告在原告的宅基地前建造楼房一事属实，影响了原告通风、采光和日照，但不同意作遮光鉴定，被告愿意给予原告适当的经济赔偿，其 ...
//www.110.com/panli/panli_1173890.html -了解详情
楼梯间和卫生间的西墙所挡，房间光线很暗，通风不畅。2005年2月原告以被告新建的房屋影响其房屋通风、采光为由向法院提起诉讼，要求排除妨碍、赔偿损失， 存有不同意见： 第一种意见认为，原告在未取得合法使用权的土地上建房，其房屋的通风采光权不受法律保护。理由是：公民必须依法进行民事活动。原告李某建房所使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-142524.html -了解详情
在审理过程中存在两种不同意见。一种意见认为，本案系不动产相邻关系中的相邻通风采光关系纠纷。《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利 赔偿损失。”据此，不动产相邻关系中的一方因自己建造房屋等给相邻方的通风、采光造成影响的，应当根据情况予以停止侵害、排除妨碍或者赔偿损失。某公司进行建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-43273.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务