的约束,负有支付律师费的义务。综上,请求法院判令新华人寿公司立即支付拖欠天睿律师事务所的律师费用100万元及自2007年1月5日起至款项付清之日止的 新华人寿公司于2006年4月19日向新产业公司出具了《确认函》,该函表明其选定天睿律师事务所代理新产业公司对股权转让合同纠纷一案予以应诉,案件的诉讼费、 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html -
了解详情
年12月28日,长青公司出具确认书,确认长青公司至2004年12月份仍未向名世律师事务所支付2003年的法律顾问费人民币120万元,并声明迟延支付2003年法律 》、确认书、3份催款函、2份承诺函,双方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定:名世律师事务所与长青公司签订的2份《法律顾问合同 ...
//www.110.com/panli/panli_129989.html -
了解详情
万元人民币并支付自2007年8月9日至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息,本案诉讼费由天元律师事务所承担。天元律师事务所答辩称:晶湛公司将诉讼案件分为 通知书》,天元律师事务所收函后,于同年3月31日回函,否认了晶湛公司提出解除委托协议的理由,并提出有权利取得相应代理费用及差旅费。对原审法院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_277641.html -
了解详情
《授权委托书》和《催讨律师代理费的函》等信件组成的3份书面委托合同规定当事人之间的权利义务非常具体明确。此外,原审法院(1997)新经初字第 判决书和(1998)海中法经初字第118民事判决书、被上诉人宝岛律师事务所出具的《催讨律师代理费的函》、海南省高级人民法院(1998)琼经初字第65号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_54861.html -
了解详情
证明判决前徐权锡一直在美国。14、对公主岭法院和交警大队的询问笔录。被告万事达律师事务所辩称:原告所述的内容与客观事实和不相符。首先,交警大队没有通知 文书、代收赔偿金。期限为自签订之日起至本案终结止,同时原告交付被告5000元代理费。同日、被告给公主岭交警支队出具律师事务所函一份,载明由鲁少武为徐权 ...
//www.110.com/panli/panli_11751.html -
了解详情
,中国XX物资西南公司与重庆XX律师事务所的代理合同,中国XX物资有限公司至始未参与,系中国XX物资西南公司自身独立的经营自主权。中国XX物资西南公司 的委托代理合同负有义务,以此函作为解除代理义务的依据,经一审法院释明后,重庆XX律师事务所仍要求中国XX物资有限公司继续履行与中国XX物资西南公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_35857869.html -
了解详情
代理,代理费为15 000元。起诉要求:1、请求法院确认泽普律师事务所对索麦克公司享有105 369元的律师服务费债权;2、诉讼费由索麦克公司负担。 人员通知书、公文流程单、请示、批复、北京市外商投资服务中心致索麦克公司的函、授权委托书、人民法院判决书及本院庭审笔录、调查笔录等在案佐证。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_160200.html -
了解详情
向农行郑州市行政区支行索要代理费未果,遂诉至本院。原审法院认为:豫龙律师事务所与农行郑州市行政区支行之间的全风险代理协议及其附加条款、全风险代理展期协议 代理期限从2006年7月13日至2007年7月13日止;代理方式为风险代理,农行郑州市行政区支行按照中银律师事务所收回货币资金到账金额扣除农行郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_3648663.html -
了解详情
起,被告不再为原告提供关键词“律师”、“律师事务所”在郑州地区的独家服务,也不再为原告提供优先推荐,被告此举实属违约。故原告诉至法院,请求:1、判 不再向原告提供关键词“律师”、“律师事务所”在郑州地区的独家服务,已构成违约,应当承担违约责任。故原告要求被告退还2009年8月12日起至2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_4754610.html -
了解详情
原则,该合同是无效合同,请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,被告长沙市华侨住宅开发公司(甲方)与原告湖南齐顺律师事务所(乙方)于2006年1月15 来本院。 本案在审理过程中,被告向本院提交了2001年至2003年间,被告与湖南辰邦律师事务所签订的三份《聘请常年法律顾问合同》,证明,2001年至 ...
//www.110.com/panli/panli_229907.html -
了解详情