中级人民法院二审和再审，最终在湖南省高级人民法院的主持下，邵阳总公司及新宁分公司与刘玉明家属达成调解协议，由两公司连带支付林顺娥补偿金17万元。此次事故 及委托律师费用如何分担，故该两笔费用列入本次交通事故的实际损失范围按合同约定分担更合乎情理，两上诉人上诉请求三被上诉人独自承担该两笔费用23 000 ...
//www.110.com/panli/panli_27720609.html -了解详情
代垫款421 787元；四、铁建总公司与石家庄分公司返还福明公司多付工程款610 173?90元；五、福明公司赔偿其未按合同规定搞好三通一平给铁建总公司 年11月15日至本判决生效期间的利息)。案件受理费48 980元由铁建总公司与分公司承担。财产保全费21 020元，福明公司承担10 334元，铁建 ...
//www.110.com/panli/panli_50206.html -了解详情
单位的关系，同时定期向甲方汇报工程情况。甲方根据乙方提供的各项合同协议，严 格审核工程合同的各项条款，由甲方法人代表亲笔签署，并协助办理有关行政 。 原审法院认为，地质总公司与磊鑫公司之间虽然签订的是《联营协议书》，但根据协议内容，协议双方实际上并非联营关系，而是“湖南机械分公司”为取得在上海 承接 ...
//www.110.com/panli/panli_84402.html -了解详情
（以下简称湖南建工集团）因与被上诉人江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司（以下简称江西宜春房地产公司张家界分公司）建设工程施工合同纠纷一案，前由湖南省张家界市永 月22日，双方就该工程的劳保基金支付事宜签订了《补充协议》，该《补充协议》中没有约定利息，故对上诉人湖南建工集团要求被上诉人支付劳保 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -了解详情
的延期债务（包括延期租金、利息等）；3、大城工贸公司对上述债务中合同事实形成在2001年、2002年的债务承担连带责任（其中，法政公司已经因五 总公司。2002年，北京大城工贸总公司与北京法政东辰建筑工程总公司签署《委托管理协议》，协议约定：五分公司是北京大城工贸总公司兴办的集体建筑企业，行政上隶属 ...
//www.110.com/panli/panli_278973.html -了解详情
的车价差距不大，且厦门厂家和郑州销售商不是本案的当事人，该车辆价格的证据与本案无关。本院对双方当事人提交的证据认证如下：本院调取的第31—33号证据 购车事务交给驻运总公司下属的泌阳分公司办理，是基于对其挂靠单位的信任，其行为符合委托合同订立的基本特征；合同成立时双方并未订立任何书面协议，意思表示一致 ...
//www.110.com/panli/panli_22970.html -了解详情
22日扣押的杨玉涛豫M65569号汽车，诉讼中，双方于2009年2月25日达成协议，杨玉涛赔偿死者亲属176500元，至5月6日杨玉涛付清了赔偿款， 事实与原审相同。本院认为，在本案中，杨玉涛与汽运总公司、湖滨分公司的权利义务关系是依据双方签订的《客车运输经营合同》和双方认可的《车辆事故费互助合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_16190866.html -了解详情
总公司用南阳安宛金属材料有限公司的名义向荆门发送的480吨钢材被通达金属公司荆门分公司存入仓库的事实。3、全保利于1998年7月31日出具的凭条。内容为 。本院认为：南阳金属材料总公司与通达金属材料公司在平等协商的基础上本着互惠互利的原则签订的联销协议，内容不违反法律规定，为有效协议，合同双方基于合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9245656.html -了解详情
转让费40 000元。协议签订同时，原告郭鹏即按约定给付了原告易伯磊20 000元。供货合同签订后，原告郭鹏按约定陆续向湘潭建设工程总公司株洲分公司创科硅业 款全部结清。”的内容来看，原告易伯磊所收材料额的金额为560000元，与原告郭鹏所主张，并为被告在庭审中所承认的欠款金额572910元不符，即使 ...
//www.110.com/panli/panli_5570008.html -了解详情
代理人杜建伟，被上诉人连茂玉及其诉讼代理人张慧昕，原审被告林州市建筑工程总公司的诉讼代理人杜建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2002 工程施工合同及补充协议，工程结束双方进行了结算，没有工程质量、工期纠纷，确定3号、 4号楼的建筑面积为6630.19平方米，故连茂玉与分公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_262827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务