从立法来看,无论是刑诉法修改前还是修改后,我国刑事简易程序的简易在立法层面针对的都是审判阶段,其本质实际上就是庭审模式的简化,比如刑诉法修改前所规定的由 发现不宜适用简易程序的,应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》、《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-475812.html -
了解详情
出发,改革和完善现行法官任期制度。完善我国法官选任制度的若干思考(内容摘要)本文认为我国目前法官群体的整体素质不尽如人意的原因有许多,但没有实施一套充分考虑 由于合议庭操作时程序上的繁琐及断案中并没有发挥出合议庭设计者所预期之集思广益的效果,所以现实中基层法院在对案件的一般审理时,均采用先简易独任庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-19394.html -
了解详情
的景象。[13] 再如,为了落实中央关于完善职务犯罪案件审查逮捕程序的改革要求,进一步优化检察职权配置,2009年9月4日,最高人民检察院正式下发了《 次会议通过了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,自2002年10月1日起施行。 [19]参见陈永生:《我国刑事误判问题透视以20起震惊全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
的外观,但在实质意义上,却表现出更多的检察控权模式的特点。以此制度定位出发,我国刑事庭前审查程序的改革,应以促成庭审实质化为目标,走向彻底的 日开始试行的《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见(试行)》也在实质意义上侵蚀着这一改革成果。该司法解释第6条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-252283.html -
了解详情
的外观,但在实质意义上,却表现出更多的检察控权模式的特点。以此制度定位出发,我国刑事庭前审查程序的改革,应以促成庭审实质化为目标,走向彻底的 开始试行的《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》也在实质意义上侵蚀着这一改革成果。该司法解释第6条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5858.html -
了解详情
认为,经过努力,创造条件是完全可以达到的,1996年3月我国刑事诉讼法的修改,就是一个明显的例证,可以说在许多制度和程序的修改中,已经达到或接近了国际标准 以保障严格的诉讼期限。(4)修改后的刑诉法,对于增设的适用简易程序审理的案件,在第178条中规定:“应当在受理后20日内审结。”(七)吸收无罪推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
年最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《高法解释》),对简易程序的具体操作做出了详细的规定。此后,各地法院、检察院对 ,《比较法研究》2009年第5期。 [9]崔鹤、黄桂武:《关于我国刑事简易程序的完善》[J],《法律适用》2009年第4期。 [10]王冬香: ...
//www.110.com/ziliao/article-357919.html -
了解详情
一)、刑事简易程序的启动完全由检察院建议和法院决定 ,未赋予被告人简易程序选择权 ,这实际上剥夺了被告人的程序参与权 ,违背了程序自治的原理。从我国目前的法律规定 最高检、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第十条也规定了在适用简易程序审理公诉案件时应当转为普通程序重新审理的五种情形。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-221040.html -
了解详情
,应为强职权主义烙印依旧保存在现行程序中,成为现行程序公正之目的。 -亟待解决的问题。关于速决程序适用范围。刑事简易程序适用于案情简单且量刑在三年有期徒刑以下 不能对被告人辩护权进行限制和剥夺。(3)是否适用速决程序的自愿选择权,此为国外司法所首肯,但在我国不能盲目移植,关键在于国情不同,确是如此。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
,应为强职权主义烙印依旧保存在现行程序中,成为现行程序公正之目的。-亟待解决的问题。关于速决程序适用范围。刑事简易程序适用于案情简单且量刑在三年有期徒刑以下 更不能对被告人辩护权进行限制和剥夺。(3)是否适用速决程序的自愿选择权,此为国外司法所首肯,但在我国不能盲目移植,关键在于国情不同,确是如此。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -
了解详情