特有法律制度，本文通过分析一起海上货物运输保险合同纠纷案，对保证条款的认定及保险人的合同解除权问题进行探讨，并提出关于完善我国保证条款的立法建议。 【 违反保证的通知后一定期限没有提出异议，则视为保险人同意继续以原条款履行保险合同。这个期限不宜太长，以免保险人久拖不决，影响被保险人选择替代解决方案，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-240120.html -了解详情
销货确认书、正本全程提单、装箱单、商业发票、我国驻圣彼得堡总领事馆的函件、圣彼得堡海关给我国总领事馆的函件、涉案货物在圣彼得堡报关的材料、抽纱公司申请赔偿书 既包括自然因素造成的风险，也包括人为因素造成的风险。但是，凡海上货物运输保险合同所指的风险，都应当具备不可预见性和责任人不确定性的特征。托运人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -了解详情
销货确认书、正本全程提单、装箱单、商业发票、我国驻圣彼得堡总领事馆的函件、圣彼得堡海关给我国总领事馆的函件、涉案货物在圣彼得堡报关的材料、抽纱公司申请赔偿书 既包括自然因素造成的风险，也包括人为因素造成的风险。但是，凡海上货物运输保险合同所指的风险，都应当具备不可预见性和责任人不确定性的特征。托运人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -了解详情
、正本全程提单、装箱单、商业发票、我国驻圣彼得堡总领事馆给抽纱公司的传真和函件、圣彼得堡海关给我国总领事馆的函件、涉案货物在圣彼得堡报关的材料、抽纱公司 ，既包括自然因素造成的风险，也包括人为因素造成的风险。但是，凡海上货物运输保险合同所指的风险，都应当具备不可预见性和责任人不确定性的特征。托运人、 ...
//www.110.com/panli/panli_61454.html -了解详情
海事咨询服务有限公司职员。上诉人康地华美饲料(武汉)有限公司(以下简称武汉康地) 因海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，不服上海海事法院(2003)沪海法商重字第2号 ，尚不属于上述“进出口商品”，武汉康地认为该检验机构的检验资质须经我国认可的说法没有法律依据，原判确认该证据的证明力正确。5、江西人保在 ...
//www.110.com/panli/panli_63588.html -了解详情
的CIF发票金额的110%投保。同年11月9日，“ZIM SINGAPORE I”轮将涉案货物运抵中国天津港。原告委托货运代理公司报关，并依法缴纳了相应的关税等费用 港、损失发生的事实等均在我国境内，根据上述原则，本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。本案系海上货物运输保险合同赔偿纠纷。C公司与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34308.html -了解详情
律师。委托代理人刘桂明，男，上海敬海海商咨询服务有限公司职员，身份证编号440524720909551。原告江苏省海外企业集团有限公司与被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，原告于2001年10月11日提起诉讼。本院于同年10月12日受理后，依法组成合议庭。2002 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html -了解详情
原判。本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。本院认为：本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷，双方当事人均同意适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为处理 的准据法。本案中，当事人的争议焦点主要是：艾米可公司是否具有可保利益和涉案货物是否发生保险事故。我国法律规定，可保利益是投保人在发生保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_12945729.html -了解详情
泰保险（亚洲）有限公司上海分公司（以下简称上海丰泰保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告向法国S公司购买了价值1 年海上保险法》解决本案纠纷。此约定是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律的一般原则和社会公共利益，且为国际私法一般冲突规范所允许，故应确认《英国 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -了解详情
品质下降使原告遭受进一步经济损失人民币155，980元。请求法院判令被告赔偿原告货物损失人民币824，413.47元及其从2004年12月6日始计至2005年 达成一致意见，被告向原告签发了保险单，双方即成立了海上货物运输保险合同。该保险合同没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_31082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务