而在中央与地方关系基础上形成的国家结构形式直接关系到国家职能的实现,关系到国家的统一和分裂,其是宪法对国家权利进行配置的重要方面,是宪法对公共权力 。正是在这个架构下我们可以认识新的中央与地方关系和国家结构形式。 我国中央与地方关系的传统框架1949年后中央与地方关系的发展有三个阶段。第一阶段的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-135060.html -
了解详情
直接的可比性。 那么,这一新型关系模式到底可以怎样表达呢?迄今为止,我国宪法学界和政治学界都在沿用传统的关于国家结构的理论来解读基本法及相关问题。目前的 上同时具有单一制和联邦制之特征,且在“一国两制”之下目前出现了一国多制的国家结构形式,姑且从理论上可以就这种现象和事实称之为“复合制”。 复合制( ...
//www.110.com/ziliao/article-3657.html -
了解详情
,这是梁启超首次在单一制/联邦制的框架下对于新中国的国家结构问题做出回答。在这篇文章中,梁启超首先阐明了问题的由来:我国之大一统,逾两千年。单一国 见也。故两者之利害,本无商榷之余地。这就是说,单一制代表了国家结构形式的演进方向,是完成时态的国家结构形式,而联邦国不过单一国之过渡,究极必求趋于单一,求 ...
//www.110.com/ziliao/article-229890.html -
了解详情
;第三,在第五章和第十二章规定了联邦制的国家结构,明确了区分了国家事项与地方事项;第四,将宪法的修正与解释单独作为一章来加以规定,这表明了 确立的序言加正文模式。 第二,结构形式上的多样性。宪法内容总要表现为一定的形式,不同时期的宪法可能具有不同的表现形式,在百年宪政发展中,我国宪法也呈现了不同的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-196849.html -
了解详情
的刑罚体系中,同样都存在一个刑罚适度问题。例如,在一个废除死刑的国家,其刑罚体系可以说是轻刑化的,最重之罪只能判无期徒刑,依照罪行轻重分配刑罚份量,形成 许可的情况下,刑尽量要轻。这是一个具有人道主义信念的刑法学家应当具有的理念。应该说,当前我国的刑罚结构已经有过重之嫌,更要提防继续趋重。因为刑罚存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-355412.html -
了解详情
存在许多共性。主要有以下三点: 第一,国家法治形象与行政法治的互动以现代宪政国家结构的基本确立为前提。现代宪政国家的两个基本要件是分权与人权。权力没有 ,而后者又将塑造或改变预定的国家法治形象。 四、我国行政法治建设中的国家形象:模糊混乱 自鸦片战争后的一个半世纪以来,我国的国家形象经历了从屈辱的东亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-270416.html -
了解详情
。在各个阶段中,人们对于政权组织、政府机构及社会经济结构的认识都有所不同,与此紧密相联,国家工作人员的概念也随之发生变化。特别是改革开放以来,经济体制与 ,都没有采用我国的国家工作人员的提法,一般是确定公务员为这类犯罪主体的核心概念,再明确界定公职人员或公务人员的范围。这样规定,在概念的形式上更为符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-203355.html -
了解详情
不同的制度选择而凸显其特定属性而已。 我国的国家公诉权与检察制度几乎是同步建立发展的,这使得我国在进行检察制度的设计完善时具备了对公诉权属性进行选择 渎两项内容外,建议增设行政违法行为调查权,以纠正违法的检察文书形式等,督促纠正行政工作人员存在的一般违法行为。 【作者简介】 苏琳伟,厦门大学法学院刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-230246.html -
了解详情
举证的同时,人民法院仍有查证责任,它所起的尽管是补充作用,但充分体现了我国的诉讼结构模式仍是职权主义,有着审判上的自由裁量主义色彩。可见民诉法中的 除立法有明确规定外,都具有诉讼证据能力,可见大陆法系国家奉行的是弱式的证据规则,强调的是实体公正。我国的证据规则制度存在很多问题,而这些问题也是显而易见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
的模式。 第二种模式是,沟通证据不能作为行为一致性的基础,需要促进证据辅助推定行为属于卡特尔的证明结构形式。图示如下: 协同型卡特尔 行为一致 促进证据 主体间 专注于典型性,而不是全面性。 在西方国家相关案例的基础上归纳出的证明结构模型能否满足我国司法实践需要或需要怎样的修正,还有待于实践检验,即便 ...
//www.110.com/ziliao/article-259980.html -
了解详情