王玉娟负担。王玉娟上诉称：杨红云北屋后墙为我家所有，其应拆去上面建筑和后墙，后墙外不存在滴水架木之地。本院二审认为，杨红云房屋原系房产处没收 认定杨红云家的房屋面积超出原购买面积，而超出部分是否就是多占了王玉娟家的土地使用权，该事实需通过进一步确权来确定，与本案非同一法律关系，故王玉娟对此的申诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_284016.html -了解详情
4797元。 原审法院经审理确认如下案件事实：原告唐昌存和被告彭发珍系邻居。两家的房屋南北相邻。原告家在北，被告家在南，相邻之间原来曾经有一条 使用权的滴水巷道建盖建筑物，侵犯了上诉人对滴水巷道的使用权，被上诉人应恢复原状；3、被上诉人与上诉人家相邻的北面墙虽无房檐，但雨水自墙体而下直接排入上诉人家 ...
//www.110.com/panli/panli_106729.html -了解详情
4797元。原审法院经审理确认如下案件事实：原告唐昌存和被告彭发珍系邻居。两家的房屋南北相邻。原告家在北，被告家在南，相邻之间原来曾经有一条 共同使用权的滴水巷道建盖建筑物，侵犯了上诉人对滴水巷道的使用权，被上诉人应恢复原状；3、被上诉人与上诉人家相邻的北面墙虽无房檐，但雨水自墙体而下直接排入上诉人家 ...
//www.110.com/panli/panli_90963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务