设置地点：规定于乙方建筑物屋顶前侧（靠近_________），面积_________平方米。广告牌须根据本合同所附图面设计的尺寸设置，其重量及结构须以不影响本建筑物的 始，应于该年1月15日之前付清该年年设置费的金额。 3．有关广告牌的设置、维护、管理、拆除及拆除后建筑物设置部分的原状恢复等，一切费用 ...
//hetong.110.com/hetong_5956.html -了解详情
帅皇公司）、原审被告武汉恒伟广告装饰设计有限公司（以下简称恒伟公司）合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院(2011)岸民商初字第1194号民事判决，向 有限公司与被告武汉逆威广告商务有限公司于2008年8月13日签订的《户外广告牌租赁合同》无效；二、被告武汉逆威广告商务有限公司于判决生效后五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_46920791.html -了解详情
均是有效协议，但因被告不予认可协议的有效性，湘潭市邮政局广告分局才选择按承揽合同关系向原告主张权利，所以被告应按约履行义务，并赔偿原告因与湘潭市邮政局 被告的违约行为，已造成原告损失15万元为由，诉至法院，提出因被告拆除原告户外广告牌，请求判令被告赔偿原告损失15万元并承担诉讼费。 本院认为，被告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_182636.html -了解详情
生效起一个月；如因报批手续不齐致使合同终止，户外广告牌无法发布，炫空间公司承担水晶岛公司制作户外广告牌实际发生的费用。2006年10月28日 到北京市工商行政管理局丰台分局以职权调查。经查,北京市工商行政管理局丰台分局在审批户外广告时没有使用过该公章，使用的是北京市工商行政管理局丰台分局行政许可专用章 ...
//www.110.com/panli/panli_126156.html -了解详情
晴朗国际广告有限公司(以下简称晴朗公司)与被告北京北奥广告有限公司(以下简称北奥公司)广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判， 招投标工作，而是在2008年4月前后才开始进行再次招投标，北奥公司已再次中标。由于户外广告牌招投标的不连续性，在空档期由原权利人继续使用其中标的 ...
//www.110.com/panli/panli_214583.html -了解详情
维佳美公司）因与被上诉人北京涵基伟业广告有限公司（以下简称涵基伟业公司）合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第2319号民事判决，向本院提起 公司与嘉维佳美公司均应当恪守履行。按照广告牌代理招商合同的约定，涵基伟业公司为嘉维佳美公司代理户外广告牌招商事宜，因此嘉维佳美公司应当保证 ...
//www.110.com/panli/panli_261583.html -了解详情
左侧（通往A20、A30、A9佘山别墅区、青浦城区方向）”的户外广告牌（以下简称“系争广告牌”），并提供了其实际拥有该媒体阵地广告发布权的一系列文件 日签订的编号为Vastmedia（沪青平高速）2010-03-03-0001的《广告制作发布合同》；2、判令A公司支付违约金18万元；3、判令A公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_23549066.html -了解详情
管委通过，伸鸣达公司已安排工作人员于2007年8月31日对苏黎世公司的户外广告牌进行恢复，但受到佳程广场方面的阻拦，恢复工作未能完成；伸鸣达 笔录等在案佐证。本院认为：苏黎世公司与伸鸣达公司签订的SMD.2006.JC.02号合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系 ...
//www.110.com/panli/panli_296636.html -了解详情
、经向北京市朝阳区市政管理委员会申报、审批的佳创公司所拥有的朝阳区固定户外广告牌，该广告牌，佳创公司只能受三能达公司的委托发布三能达公司开发建设的东区 民初字第22036号民事判决书，认为三能达公司不能举证证明佳创公司的拆除行为违反合同约定或存在过错，依法判决驳回了三能达公司的诉讼请求。现判决已生效。 ...
//www.110.com/panli/panli_126044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务