简称国通支行)诉被告钟辉麟、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月 3月23日，钟辉麟与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币607，333元，用于支付钟辉麟购房剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -了解详情
通支行)诉被告兴和地产有限公司、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6 ，995.19港元、到期利息494，755.50港元及过期利息；判令华信公司承担连带保证责任。被告兴和地产有限公司书面、庭审答辩称:1995年4月24 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -了解详情
简称国通支行)诉被告钟辉麟、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月 办法有关审查范围规定，对开发商的审查，主要对是否具备开发资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实进行审查，而无义务审查开发商与承包商之间承包关系 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -了解详情
简称国通支行)诉被告陈富华、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月 3月23日，陈富华与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币416，665元，用于支付陈富华购房剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -了解详情
简称国通支行)诉被告陈顺廉、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月 办法有关审查范围规定，对开发商的审查，主要对是否具备开发资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实进行审查，而无义务审查开发商与承包商之间承包关系 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -了解详情
为被执行人，而直接执行自己的财产不符合法定程序；二、自己提供的是一般担保，不对某房产公司的债务承担连带责任；三、根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五 了诉讼，并向雨湖区法院提出了财产保全的申请。同日，雨湖区法院依据某建筑公司提出的财产保全申请作出（2009）雨法民二初字第139-1号民事裁定，查封 ...
//www.110.com/panli/panli_32371478.html -了解详情
简称国通支行)诉被告邓轩祺、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月 责任，二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -了解详情
邦成投资担保有限公司诉被告陈亚发、徐秀兰、捷恩诚公司担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄建中到庭 亚发未能按期足额还款，原告有权以拍卖、变卖抵押物位于郑州市金水区**路*号*号楼***号房产的价款优先受偿；三、被告徐秀兰、河南捷恩诚泳池设备有限公司对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_1987172.html -了解详情
，故杨眉娟要求创业园支付违约金的请求，不予支持。昆山太阳城、华联房产公司应对其担保行为承担连带责任。据此，原审法院判决：一、昆山创业园于本判决生效 认为，借款协议书无效，因此双方有关利息和违约金的约定也无效，杨眉娟主张我公司承担违约金没有依据。本院认为，双方当事人在签订2001年7月31日的借款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_19923.html -了解详情
；4.根据原审法院认定事实来看，张某实际投入资金1 839 030元，而涉案房产累计投入8 678 060元，张某在该房地产项目中累计投入资金占共计投入资金 共同投资，但实质上，500万元贷款是由双方共同投资的涉案房产作抵押担保的，因此某房产公司并未单独承担风险，而且在双方的合作投资协议书中也明确是 ...
//www.110.com/panli/panli_29920942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务