可以通过查询，了解相关的权利状况，以便指导自己的行为。房地产管理法之所以规定登记制度，其目的在于规范房地产管理秩序，保障权利人的合法权益。 本案经一审法院 不是对当事人及其利害关系人的待定权利进行确权或裁决。因此，作为申请人向房产登记机关提交的申请材料应当形式合法，内容真实。而法律之所以规定形式审查， ...
//www.110.com/ziliao/article-305703.html -了解详情
可以通过查询，了解相关的权利状况，以便指导自己的行为。房地产管理法之所以规定登记制度，其目的在于规范房地产管理秩序，保障权利人的合法权益。本案经一审法院 而不是对当事人及其利害关系人的待定权利进行确权或裁决。因此，作为申请人向房产登记机关提交的申请材料应当形式合法，内容真实。而法律之所以规定形式审查， ...
//www.110.com/ziliao/article-290427.html -了解详情
的职权和程序履行了实质审查义务，正确地适用了法律，但当事人提供的据以登记的事实存在争议，此时法院就不宜做出维持判决，而有待相关民事争议解决之后再 登记行政诉讼中，当事人提出作为基础关系的买卖合同不合法而要求法院予以审查。基于房产登记行政案件的司法审查原则，对基础买卖合同关系的审查不在行政诉讼的审查范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-158404.html -了解详情
授权委托代理人刘让瞩，男，湖南白泉律师事务所律师。 原告赵宗凡不服被告邵东县房产管理局房产登记管理一案，于2008年11月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年11月24日向被告邵东县房产管理局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月23 ...
//www.110.com/panli/panli_223179.html -了解详情
的职权和程序履行了实质审查义务，正确地适用了法律，但当事人提供的据以登记的事实存在争议，此时法院就不宜做出维持判决，而有待相关民事争议解决之后再 登记行政诉讼中，当事人提出作为基础关系的买卖合同不合法而要求法院予以审查。基于房产登记行政案件的司法审查原则，对基础买卖合同关系的审查不在行政诉讼的审查范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-149935.html -了解详情
，重庆群峰律师事务所律师。原告严XX诉被告秀山县国土房管局及第三人李XX土地房产登记一案，原告于2011年1月20日向秀山县人民法院提起行政诉讼。2011年 XX少有投资。9、中和街道东风社区居委会的证明，证明原告现居住的房屋（争议房产）是1999年改建的，第三人李XX在2007年没有改建拥军街77号 ...
//www.110.com/panli/panli_33384632.html -了解详情
，故不宜维持，应依法予以撤销。 被告已经于2007年10月11日做出转移登记，注销了深房地字第5000105538号《房地产证》，原告所诉的具体行政 当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 【争议焦点】 本案关于被告在房产登记转移中制作形式审查而忽视实质审查违法吗？ 【法律评析】 本案涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206672.html -了解详情
仁，该局局长。申请再审人刘敬因与被申请人李保兰、一审被告南阳市房管局房产登记管理一案，不服本院（2009）南行终字第47号行政判决，向本院提出 李保兰提起行政诉讼时，该房屋权属争议并未得到彻底解决，人民法院不宜直接判令南阳市房产管理局给李保兰颁发或不颁发房屋所有权证。因此，李保兰请求人民法院判令南阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_4008770.html -了解详情
庄。 委托代理人马乾瑞，驻马店市法律援助中心律师。 被申请人 (原审被告二审被上诉人)驻马店市房产管理局。 法定代表人刘晶，局长。 委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。 ，系许薪梅之女。 再审申请人郭新中与被申请人许新梅因房产登记一案，前由驿城区人民法院作出(2006)驿行初字第21号行政判决及 ...
//www.110.com/panli/panli_153245.html -了解详情
建秋，该局工作人员。 被上诉人（一审第三人）刘敬。 上诉人李保兰为房产登记行政管理一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙行初字第64号 ，于2009年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人李保兰、被上诉人南阳市房产管理局委托代理人崔建秋、被上诉人刘敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市卧龙区 ...
//www.110.com/panli/panli_147846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务