。综上,本院认为:双方当事人经有关部门批准,进行房地产合作开发并签订有《协议书》。该《协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律规定,应 :一、维持福州市中级人民法院(2000)榕民初字第206号民事判决。二、上诉人永隆房地产开发有限公司应于本判决生效十日内支付给福建省假肢中心及火通道裣款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_25854.html -
了解详情
10月31日宜章县兴宜建设发展有限公司与宜章县工商银行签订的《拆迁、改造协议书》; 11、2001年11月6日工商银行宜章县支行与宜章县众意发展有限公司 。宜章县众意房地产开发公司实际只交纳街道建设费913 579元。 14、2002年1月28日,兴宜公司与宜章县工商银行签订的《合作协议书》; 15、 ...
//www.110.com/panli/panli_242708.html -
了解详情
等。乙方出资美元4 500 000元,兴建厂房的土建和水电工程。双方同意在此项合作期满后,按实际投资额计取27%的固定毛利润给乙方,总计美元1 215 000 1992年5月8日、同年12月8日、12月10日签订的《合作协议书》、《合作补充协议书》是具有房地产开发经营内容的合同,而外贸公司不具备房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_50219.html -
了解详情
,广东格雷兄弟律师事务所律师。上诉人中科公司因与阳光酒店、福民开发部房地产合作开发纠纷一案,不服东莞市中级人民法院(2001)东中法民初字第7号民事判决, 损失200万元。中科公司认为,根据诉讼三方签订的《金利花园商住区挂靠管理协议书》,中科公司需支付不低于200万元挂靠费。福民开发部的特别授权代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html -
了解详情
有限公司(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决, 。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发资金,故放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -
了解详情
有限公司(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决, 。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发资金,故放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -
了解详情
有限公司(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决, 。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发资金,故放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -
了解详情
有限公司(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决, 。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发资金,故放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-36607.html -
了解详情
成铭大厦有限公司(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决,向 按注册资本比例进行分配。1995年11月,红都公司与成铭公司签订《协议书》及附件约定,红都公司将西直门北大安胡同8号产权交成铭公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47340.html -
了解详情
香港华星国际有限公司(以下简称华星公司)为与厦门市湖里房地产综合开发公司(以下简称湖里公司)、庄燕妮房地产合作开发纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1996)闽民初字第9 审理终结。经审理查明:1992年12月,华星公司与庄燕妮订立《协议书》,约定:华星公司同意庄燕妮以华星公司名义在厦门市投资开发明珠 ...
//www.110.com/panli/panli_50008.html -
了解详情