(下简称宏达公司)因与被上诉认福建美亚企业有限公司(下简称美亚公司)房地产开发合作合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第4号民事判决,向 48%土地使用权转让给铁16局和美亚公司。根据国家有关房地产开发经营和转让管理的规定,房地产企业开发的项目,建设主管部门审核意见后,由政府的计划 ...
//www.110.com/panli/panli_26253.html -
了解详情
国土局批准,对该项目我司与两被告三方依据上述《合同书》成立广州市家亿房地产开发有限公司经营[穗建开函(2000)735号]。在此期间。我司与被告广东金桥 ,我们不同意。理由是:原告广州新怡发房地产开发有限公司与我们签订的《关于合作开发滨江东商住楼的协议书》中约定的2800万元是为广州市人大常委会办公厅 ...
//www.110.com/panli/panli_59744.html -
了解详情
的房产折算抵扣。提供1998年10月6日厦门聚恒兴公司与厦门壮昌房地产开发有限公司的协议书和厦门市土地房屋权证,其内容为,根据厦门聚恒兴公司的股东香港聚 另外约定转让给香港双益公司,并由香港双益公司用于作为与厦门壮昌房地产开发有限公司的合作,香港聚恒兴公司的该项上诉主张,本院不予采纳。鉴于香港聚恒兴 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html -
了解详情
1000万元。1996年4月8日,恒安公司与交运公司签订《合作投资兴建“综合住宅区”补充协议书》,双方就楼房面积分配和销售工作达成协议:(1)“安业花园 的数额,深圳市中级人民法院于1998年10月将本案移送广东省高级人民法院审理。又查明:恒安公司是具有房地产开发和经营资格的企业法人,交运公司是不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -
了解详情
市场开发投资有限公司(以下简称瑞坤公司)因与被上诉人广西勤业房地产有限公司(以下简称勤业公司)房地产开发经营合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民二 一建南宁分公司)于2008年12月28日以上述《合作经营协议书》约定在琅东九组三产用地上合作开发B栋综合楼,该琅东九组三产用地勤业公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_32522566.html -
了解详情
:原、被告双方签订的《合作开发炮台新村9#、12#楼协议书》,意思表示真实,无违反法律规定,认定有效。被告是一家具备房地产开发资质的企业,其开发炮台新村 较为合理和符合事实,应予采信。关于“收益”的含义问题。诚然,在一般情况下,房地产开发经营的收益应该是利润,即总销售额扣减成本后的所得。但在合作双方 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -
了解详情
3月31日前按每平方米360元向其交纳第二年度租金,逾期双方签订的合作经营协议书于2010年3月31日解除,并限原告鹤煤医院于2010年4月 费用5600元,交通费634.5元等损失共计8034.5元;二、被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司退还原告鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院保证金2000元;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_16118575.html -
了解详情
万元资金。2008年5月30日,二原告和二被告又签订协议书一份,约定:双方合作经营河南省第七建筑有限公司郑州分公司(以下简称“七建公司”)土地项目。二 宫公司系房地产开发、经营公司,王建军系建宫公司法定代表人。2007年6月7日,二原告与被告王建军签订省军区干休所协议一份,约定双方合作开发省军区干休所 ...
//www.110.com/panli/panli_2740850.html -
了解详情
出让地,权利人为被告冷水滩海天物业有限公司。取得土地使用证后,双方均未对土地进行开发投资。现因被告擅自单独处理土地,而酿成纠纷。另查明,1993年徐华为 是合法有效的。被告以原告无合作进行房地产开发的经营资格且超其从事经营活动的范围并有损国家、社会利益为由,辨称《合作开发协议书》无效,而被告冷水滩海天 ...
//www.110.com/panli/panli_25115184.html -
了解详情
商店内。上诉人福建省南安市兴南工贸公司(以下简称兴南公司)因与被上诉人海南澳海房地产开发公司(以下简称澳海公司)、被上诉人陈秋平、被上诉人许玉鹏借贷合同纠纷一案 平代表的海南省海汕企业有限公司(暂设名)于1993年3月1日签订的《合作经营协议书》,双方均未加盖企业公章,其后,上诉人兴南公司予以追认,而 ...
//www.110.com/panli/panli_52314.html -
了解详情