我们是房地产公司,想以我们的房地产抵押借款融资,请问有没有相关的公司抵押合同...
//www.110.com/ask/question-1238106.html -
了解详情
源公司愿以位于郑州市二七区大学路18号7层房屋(所有权证号:0401017450)作抵押,担保的范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权 抵押典当业务。二审认定的事实与一审一致。二审认为:《房地产抵押借款合同》是双方当事人在自愿、平等的基础上签订的,意思表示真实,内容并不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_268928.html -
了解详情
中扣除。诉讼费2,000元由被告承担。宣判后,被告遂建二司不服,以合同约定贷款数额50万元,但被上诉人巧立名目当即扣去咨询论证费、抵押品保管费计28,000元 系职工集资购买,仍由职工使用,且未依法办理抵押登记。本院认为:遂建二司与郊区信用社所签房地产抵押借款合同,因其抵押物所有权不完全归遂建二司所有 ...
//www.110.com/panli/panli_32398.html -
了解详情
荣集团(福建)有限公司(以下简称建荣集团公司)、原审被告建荣(福建)房地产有限公司(以下简称建荣房地产公司)抵押借款合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1998)闽经初字第12 公司主张不承担责任缺乏理由,不能成立。该院根据《借款合同条例》第四条,《中华人民共和国担保法》第四十一条,第五十三条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48884.html -
了解详情
公司与中国人民建设银行重庆新华路支行房地产信贷部签订的借款合同、抵押合同、抵押变更协议、借款支取凭证以及中国建设银行重庆渝中支行与中国信达资产管理公司 人民共和国民事诉讼法》第128条之规定,判决如下:一、由被告重庆顺联房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后10日内归还原告中国信达资产管理公司重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_19177.html -
了解详情
信用合作联社(以下简称桂平信用联社)与被告桂平市五星房地产开发有限公司(以下简称五星房地产公司)抵押借款合同纠纷一案,本院于2010年5月17日立案受理 ,2009年9月28日归还700万元,按月结息,到期本息还清。五星房地产公司提供自有的坐落在桂平市西山镇人民中路一农贸市场的红旗新都底层商铺及坐落 ...
//www.110.com/panli/panli_21946774.html -
了解详情
被告与董集乡农信社签订的抵押借款合同是双方当事人真实意思的表示,且不违背法律规定,应为有效合同。被告以自己的房地产进行抵押,并与董集乡农信社 。案件受理费17983元,由被告承担。原告已予交本案受理费17983元,被告在给付上述借款本息时应一并给付本案受理费给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_41097.html -
了解详情
。原审被告金银丹,女。原审原告中国建设银行股份有限公司上海市分行房地产信贷部与原审被告金银丹抵押借款合同纠纷一案,本院于2004年7 月15日作出(2004)黄 、“金银丹”为买受人的转让嘉定区环城路160弄34号602室房屋的买卖合同也是虚假的。原审被告户籍在浙江省缙云县,该县公安局于2002年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_29020.html -
了解详情
55条的规定,既然房地产公司和罗建恶意串通欺诈市商业银行,所以双方的房屋买卖合同应属无效。房屋抵押借款合同是房屋买卖合同的从合同,所以双方的房屋抵押 合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为,从行为开始起丧就没有法律约束力。 房地产公司和罗建对于房屋买卖没有真实的意思表示,双方只不过是以买卖的房屋来取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-214063.html -
了解详情
55条的规定,既然房地产公司和罗建恶意串通欺诈市商业银行,所以双方的房屋买卖合同应属无效。房屋抵押借款合同是房屋买卖合同的从合同,所以双方的房屋抵押 合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为,从行为开始起丧就没有法律约束力。 房地产公司和罗建对于房屋买卖没有真实的意思表示,双方只不过是以买卖的房屋来取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-213235.html -
了解详情