法定代表人杨小林,总经理。原告李彬诉被告安阳市安大房地产有限公司(以下简称安大房地产公司)商品房预约买卖合同纠纷一案,本院2011年7月6日受理后,依法 保全费620元,共计1670元,由原告李彬负担100元,由被告安阳市安大房地产有限公司负担1570元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_27311612.html -
了解详情
权属变更登记手续的受让方取得;对均未办理权利变更登记手续的,按照合法占有原则和房地产利用效益原则,房屋所有权由先行占有的受让方取得;对均未办理房屋产权转移登记手续, 双方约定在限期内订立本约的,应认定为二手房买卖预约合同。 名为二手房预约买卖合同但具备《城市房地产转让管理规定》第八条主要内容的,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-309992.html -
了解详情
经居间方居间,买方、卖方、居间方在平等、自愿、公平、协商一致的基础上,就本合同所涉房地产预约买卖和居间服务事宜,达成如下协议: 第一部分房地产 对方支付该房地产总价款百分之_____的违约金。第十七条不可抗力因不可抗力不能履行本合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。因 ...
//hetong.110.com/hetong_7796.html -
了解详情
买卖的主要内容,因此该部分虽然名为“房地产预约买卖”,但上诉人与被上诉人已实际成立了房屋买卖合同关系,双方均应按照合同约定履行义务。上诉人虽然主张其与 载明有关按揭付款的事项、被上诉人也不认可,故应当认定是上诉人一方提出变更合同中关于付款方式的约定,因被上诉人并不同意、双方没有达成一致导致不能办理房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_33274296.html -
了解详情
《房屋买卖居间协议》中除居间协议外,原、被告之间是否存在房屋买卖预约合同,或者存房屋买卖合同,这点双方分歧较大。 二、关于本案原被告之间签订的《房屋 为2005年9月6日”的表述,但这只是为了完成房地产登记中的正式合同文本的需要。对双方之间的房屋买卖合同权利义务未违反法律禁止性规定,且糸双方真实的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-328845.html -
了解详情
,人民法院应予支持。《合同法》第124条规定,本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 交付使用但并未进行产权变更登记,一般并不认为预约已经转化为本约。如吴某与蚌埠基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷上诉案[(2012)皖民四终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-464806.html -
了解详情
反诉请求。 原审法院经审理查明,2003年3月23日齐国栋与亿城房地产公司签订了《商品房买卖合同》及其补充协议,齐国栋以621 301元的价格从该公司购买位于 。鉴此,法院认定邢红与齐国栋签订的《收据》的性质为预约合同,并非正式的房屋买卖合同,故邢红要求齐国栋办理房屋所有权转让登记的诉讼请求于法无据, ...
//www.110.com/panli/panli_106525.html -
了解详情
反诉请求。原审法院经审理查明,2003年3月23日齐国栋与亿城房地产公司签订了《商品房买卖合同》及其补充协议,齐国栋以621301元的价格从该公司购买位于北京市 。鉴此,法院认定邢红与齐国栋签订的《收据》的性质为预约合同,并非正式的房屋买卖合同,故邢红要求齐国栋办理房屋所有权转让登记的诉讼请求于法无据 ...
//www.110.com/panli/panli_92724.html -
了解详情
金额224100元。目前,太行伟业已向沁阳市房管局申请预告登记。本院认为:商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受 年3月8日,屈红霞与太行伟业签订的商品房买卖合同,其性质相对于预约合同为本约合同,该合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -
了解详情
了购房定金50000元。后原、被告双方就购房事宜发生争议,双方未能如期签订《房地产买卖合同》。2008年1月16日,被告向包括原告在内的未能及时于约定日期签订 的位置、面积、价格、付款方式,同时对签订本约即房屋买卖合同及首付款支付期限进行了预先安排,主要预约事项内容完整,从法律性质而言,该认购书是预约 ...
//www.110.com/panli/panli_142897.html -
了解详情