侵犯,因此在部分案件中对于聚众斗殴罪与故意伤害罪的界限难以把握。 聚众斗殴要求纠集三人以上进行殴斗,故意伤害对于斗殴人的数量没有要求,如果双方都纠集 公共秩序和公共安定。[4]一般认为,公共场所发生的聚众打架斗殴行为会引起社会公众的不安和恐惧,构成对社会公共秩序的侵害。如果行为人在荒芜人烟或者公众难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-343866.html -
了解详情
考虑被人XXX具有下述情形,请求法庭对被告人XXX从轻判处。 1、指控的故意伤害罪的挑起者、纠集者是其他被告人,并非是被告人XXX,XXX不是主谋。 行为,定性为犯罪并追究刑事责任,不符合本罪的立法精神,也混淆了违法与犯罪的界限。 浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅《关于办理寻衅滋事 ...
//www.110.com/ziliao/article-168049.html -
了解详情
可以是一个健康人也可以是一个本身有疾病的人,而导致病情加重或者死亡。当然,是以故意杀人罪还是以故意伤害罪来起诉,就要从多个角度来研究了 结果的,定故意伤害罪;造成死亡果的,定故意杀人罪;⑵因打架斗殴致人死亡的,除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外,一般可按故意伤害致死定罪;⑶故意伤害与故意杀人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-527250.html -
了解详情
种情形下不易区分:一是故意伤害致死与故意杀人既遂;二是故意伤害与故意杀人未遂。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容:如果行人具有非法 的,定故意伤害罪;造成死亡果的,定故意杀人罪;⑵因打架斗殴致人死亡的,除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外,一般可按故意伤害致死定罪;⑶ 故意伤害与故意杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-318541.html -
了解详情
无分得任何非法利益,故不应当认定为从犯。2、指控侯东涉嫌聚众斗殴罪及故意伤害罪,尚未达到犯罪界限,只能按一般违法违法行为予以处罚。3、被告人侯东系初犯, 毁损公私财物罪也不是赖以指控邹峰参与黑社会性质组织罪的基础事实。2、起诉书指控邹峰犯故意伤害罪的事实不清,邹峰在该案中属于从犯,且情节情节轻微,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_16649141.html -
了解详情
审理终结。原判认定,自诉人尹国庆与被告人刘明岩因建房砌墙的界限发生纠纷,导致双方打架,刘明岩用钢钎将尹国庆打成轻伤,构成故意伤害罪,刘明岩犯罪以后能投案 )刘明岩与原审自诉人尹国庆因砌墙界限发生纠纷,导致斗殴,刘明岩持钢钎将尹国庆打成轻伤,其行为构成故意伤害罪,刘明岩犯罪以后主动向公安机关投案,如实地 ...
//www.110.com/panli/panli_13386.html -
了解详情
通常称为赌棍。 第 1 页二、是否以营利为目的,是区分赌博罪与非罪的主要界限。 三、聚众赌博、开设赌场或以赌博为业,只要具备其中一种行为,即构成赌博罪。 四、在赌博中引起打架斗殴,致人重伤、死亡或者故意杀人的,应以故意伤害罪或者故意杀人罪论处。 第 2 页...
//www.110.com/ziliao/article-335121.html -
了解详情
十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。同时,治安管理处罚法第九条规定,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的 、犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行,也可以单独实施,后两种罪只能聚众实施。(三)聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限二者区别的根本标志在于犯罪动机 ...
//www.110.com/ziliao/article-230026.html -
了解详情
划分聚众斗殴主、从犯很有必要。应当说积极参加者与一般参加者的划分标准是相对的,法律上没有严格的界限,事实上积极参加者的地位、作用也并不一定相当,如不加区别 杀死或重伤对方某个参与者,并在斗殴中将预定的对方杀死或杀伤,对这些预谋者应以故意杀人罪、故意伤害罪与聚众斗殴罪予以并罚。如果斗殴者商定只进行斗殴, ...
//www.110.com/ziliao/article-144007.html -
了解详情
引起的杀人案件,对于司法机关来说是一个重要的课题。在上述两个故意杀人案的处理中,涉及死刑立即执行与死刑缓期执行的界限区分问题。应该指出,死刑立即执行与死刑 :(1)挑衅。这类被害人过错主要发生于聚众斗殴、民事纠纷等原因引起的故意杀人、故意伤害等暴力犯罪案件中。挑衅是指被害人向他人进行攻击而使之受到刺激 ...
//www.110.com/ziliao/article-467456.html -
了解详情