。邓斌一案是以“联合经营”为名，以月利息5％的高额利润为饵，吸引公众出资并与公司签订“合作协议书”；沈太福一案是以“开发节能电机”为由，以年利息24 个人债务、家庭消费和私人挥霍，那么不管吸引投资时有着多么信誓旦旦的回报承诺和担保，仍然可以视为具有非法占有的目的。例如在案例一、二、三中，非法集资方都将 ...
//www.110.com/ziliao/article-7636.html -了解详情
。 原审查明，2008年2月29日，原告某商贸公司与被告某置业公司达成《房产买卖意向协议书》，就被告开发的原慈利县慈姑饭店有关商铺进行买卖。该协议书 》的一般性司法解释来说，《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中涉及担保的部分为特别规定；因而，根据新法优于旧法、特别规定优于一般规定 ...
//www.110.com/panli/panli_206946.html -了解详情
号行政裁定书裁定，上述行政案件由黑龙江省高级人民法院进行提审；再审期间，中止原判决的执行。随后，黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑行再字第33号行政裁定书， 并与借款人一起办理抵押担保登记行为，不能认为其主观上存在着过错。东宝公司与龙昊公司之间的《投资经营协议书》有关由龙昊公司对外借款专款专用于 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -了解详情
。委托代理人：唐昭嵘，上海市信本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海财政证券公司襄阳北路证券交易营业部。住所地，上海市安远路788号。负责人：顾革，该 ，在抵押贷款协议书中已明知福建三建公司与证券营业部之间的证券回购实为违法借贷，却仍为之提供债务本金的连带保证，故华盛公司应对其违法担保的行为承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47625.html -了解详情
判决的证据。 一审法院经审理认为： 中江公司与新华银行之间的担保合同未按中国内地的有关规定办理核准登记手续，虽然双方在合同中约定适用香港法，并提供了 处理，新华银行处理抵押物所得价款应从长祥公司欠款中扣除。按照新华银行与长祥公司在客户协议书中的约定，抵押物的价值应以新华银行处理抵押物实际所得价款计算， ...
//www.110.com/panli/panli_24186.html -了解详情
责任担保；3.本协议自飞龙房地产公司于2006年11月5日、2007年9月11日同水富城建公司签订的合作实施云南省水富县高滩新区开发建设《协议书》 本院对其请求按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失的主张不予支持。因水富城建公司与黄某某之间的债权本金数额已由1100万元变为 660万元,故资金占用 ...
//www.110.com/panli/panli_42533360.html -了解详情
”授权关系不明，也只是原告与“华东公司”之间的纠纷，与“军工公司”无关。?“华东公司”认为：原告出具给“打包站”的“委托书”，没有“打包站”的盖章确认，其实质是 f、1994年6月至8月间，“军工公司”与“打包站”补签《热轧钢板堆放协议书》原件1份等。?“华东公司”认为：在1993年2月1日到1994 ...
//www.110.com/panli/panli_41339.html -了解详情
，北京市政府部门行政管理批复,是对兼并各方可以进行兼并及方式的批准，属于行政管理范畴；我司与原北京红狮涂料公司之间的债权债务,系双方民事法律行为形成的 公司致函化工集团，提出变更2004年12月20日双方签订的协议书的付款时间，要求推迟于2006年4月归还欠款并支付逾期利息。2006年2月21日，化工 ...
//www.110.com/panli/panli_298523.html -了解详情
由于合资公司与贷款银行之间的借贷关系尚未核实，其债权债务关系未经法定程序确认，贷款行为的有效性及贷款数额的准确性等亦均未认定。根据担保责任从 内部协议”及申请人、被申请人、广东省××发展总公司深圳公司及××工贸发展总公司工业公司于1992年10月18日签订的“协议书”，其中提到股份调整及内部股（或称暗 ...
//www.110.com/panli/panli_87549.html -了解详情
由于合资公司与贷款银行之间的借贷关系尚未核实，其债权债务关系未经法定程序确认，贷款行为的有效性及贷款数额的准确性等亦均未认定。根据担保责任从 内部协议”及申请人、被申请人、广东省××发展总公司深圳公司及××工贸发展总公司工业公司于1992年10月18日签订的“协议书”，其中提到股份调整及内部股（或称暗 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务