所以，原被告双方在履行合同约定的同时，更应该依据法律法规的条款来实施。 新疆西部律师事务所张元欣律师： “合法”的“高利贷”也不应受法律保护！ 本案之所以会出现 规定，但如果违背《民法通则》的公平，诚实信用的基本原则，也应当不受法律保护。具体在诉讼实践中，当事人可以约定显失公平为由，要求人民法院撤销。 ...
//bbs.110.com/thread-1194-1-1.html -了解详情
不再承担保证责任”。据此，第二被告已不再承担担保责任，同时，镇平县工商银行的担保权均已超过诉讼时效，不受法律保护，应依法驳回。 第三人工行南阳分行发表 人华融郑州办事处发表意见称，转让协议真实有效，三方均盖章认可。 第三组：担保合同21份，用于证明第二被告百货批发公司对本案涉及的所转让的债权应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -了解详情
恒泰集团有限公司(以下简称恒泰集团)、被告启恒香港有限公司(以下简称启恒公司)借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告香港 审批同意，违反中国人民银行发布的《境内机构对外担保管理办法》之规定，应认定该《担保书》无效，不受法律保护。恒泰集团按照《担保书》约定，明知应由 ...
//www.110.com/panli/panli_52839.html -了解详情
损失应如何承担责任的批复》作出的时间是1997年，而司法解释并没有明示该解释具有溯及力。因此，即使借款合同实际履行，担保合同真实有效，依据前述司法解释确定 合同进行鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。综上理由，本院认为，京源信用社与华源药业公司、玻璃彩印公司借款合同担保关系成立，应受法律保护。华源药业 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -了解详情
合法，应认定为有效合同，受法律保护，对原告要求九龙园洗煤厂返还借款980 000元并支付利息的诉讼请求予以支持。原建行三支行明知农贸城项目部是不具备法人资格的 签收了确认抵押权有效的判决书，在此后长达五年的时间里未提出任何异议，已构成默示的授权；本案的抵押担保合同并未违反法律的强制性规范，是有效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html -了解详情
一还本付息期起始日生效；贷款期限1995年5月至2003年5月(贷款期限以付款时间为准向后顺延)；还款方式为每月一期共分96期，按月摊还贷款本息； 为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何其他担保或抵押品影响或替代。合同还约定:“本合同受中华人民共和国法律保护”。该合同经 ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html -了解详情
镇远县建材化工公司，以及原审被告兴达冶炼厂、镇远县东峡电厂、黔东南州地方电力公司借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2002）黔高民二初字第14号 并不违反法律强制性规定，应为有效。原审法院以东方资产南宁办1000万元息转本未提供相关依据且舞阳神公司对此不予承认为由，对息转本部分不予保护不当 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html -了解详情
建材化工公司，以及原审被告兴达冶炼厂、镇远县东峡电厂、黔东南州地方电力公司借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2002)黔高民二初字第14号民事判决 ，并不违反法律强制性规定，应为有效。原审法院以东方资产南宁办1000万元息转本未提供相关依据且舞阳神公司对此不予承认为由，对息转本部分不予保护 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html -了解详情
。宁夏财政厅出具不可撤销担保书的时间为1992年6月9日，《担保法》施行于1995年10月1日，因此，本案就担保合同成立的问题，不适用《担保法》，而 保证人宁夏财政厅追偿其受让的债权。债权申报是破产案件重要的程序，人民法院应当严格依据法律规定进行，司法活动方能公正和透明，达到平等保护各债权人利益的司法 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -了解详情
等法律法规条款。信用社如此违法违规违约的欺诈行为完全不应该受到法律的保护，我公司（担保人）也是完全不应该对这种违法违规违约的欺诈行为承担保证责任。四、 州农资公司应该按照《贷款担保合同》的约定对金土地公司所欠人民路信用社的贷款本息承担连带清偿责任。申诉人州农资公司的申诉理由不充分，不能成立。湖南省人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31656049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务