比例，三公司对外即对开源公司承担保证责任的方式应该按《反担保合同》第三条的约定执行。原审法院依照《担保法》第19条的规定认定三公司对开源公司承担连带 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果给付人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_65535.html -了解详情
。合同签订后，经武汉市黄陂区工商局办理了抵押登记。保证担保合同约定，担保方式为连带担保；保证期间为五年，自1996年8月31日至2001年8月 承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第67条第1款有关“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -了解详情
日到期。根据上述借款担保合同第五条的约定，应认定电机厂承担一般保证责任。由于上述合同未约定保证期间，故根据《担保法》第二十五条、第二十六条 权利问题。二审质证时，信达公司提交了西安市新城区公证处作出的(1998)新证字第1325号公证书。该公证书载明：申请人建行东郊支行，因冶金工业公司分别于1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_27848.html -了解详情
吊销，在吊销期间不允许对外进行其他经营活动的情况下仍进行借款活动，因此，明义公司应承担返还50万元借款的责任。根据《中华人民共和国担保法》第五条“担保合同是主合同 的，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。故段小平的保证期间为2003年8月28日至2004年2月28日，许昌县农信社未能提供在此期间 ...
//www.110.com/panli/panli_134276.html -了解详情
合同无效:(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；……”和《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项的规定，依法应确认无效。对中南银行 承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十七条规定:“最高额保证合同对保证期间没有约定或约定不明的，如最高额 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html -了解详情
合同无效：(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；……”和《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项的规定，依法应确认无效。对新华银行 连带赔偿责任。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十七条规定：“最高额保证合同对保证期间没有约定或约定不明的，如最高额保证 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html -了解详情
路支行提供的《最高额保证合同》中约定有保证期间，广发行郑汴路支行在此保证期间从未以任何方式要求过我承担保证责任，依《担保法》第二十六条第二款，保证人应 有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任；第二款规定：同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -了解详情
香港达利丰公司总经理陈少英合谋伪造所为，其行为已经涉嫌构成贷款诈骗罪，故担保合同因违法而无效。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 责任不当，本院应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第五条第二款的规定，宏业公司和新业公司应当分别对 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -了解详情
就该同一债务向交通银行提供了保证担保。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条、《中华人民共和国经济合同法》十六条、《中华人民共和国担保法》第五条以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条的规定，由于各该保证合同无效，各方当事人须根据过错承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
香港达利丰公司总经理陈少英合谋伪造所为，其行为已经涉嫌构成贷款诈骗罪，故担保合同因违法而无效。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 责任不当，本院应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第五条第二款的规定，宏业公司和新业公司应当分别对 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务