人王卫星因与上诉人新乡市恒基投资发展有限公司(以下简称恒基公司)拆迁安置补偿协议纠纷一案,不服新乡市卫滨区人民法院(2009)卫滨民二初字 面积22平方米,单价每平方米1680元,计36960元。以上总计156960元。结算办法,采取差额结算法,被告应付原告补偿费99716元与原告应向被告承付下列各项 ...
//www.110.com/panli/panli_20292915.html -
了解详情
)被拆除房屋的位置、性质、建筑面积。(3)补偿安置方式。(4)货币补偿金额。(5)搬迁期限。(6)违约责任。(7)争议的处理。(8)需要约定的其他事项。还须注意如 拆迁人,最简单的办法就是核对与你签订拆迁协议的是否拆迁许可证上的拆迁人或建设单位。如果两者不一致,就不能与其签订拆迁安置补偿协议。2、没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-538681.html -
了解详情
局负责解释。 第十五条(实施日期) 本办法自2006年8月1日起施行。 四、涉老房屋动拆迁安置补偿分割纠纷处理的案例 老人和子孙七人户籍在动迁房内分割 在拆迁安置协商过程中,张老太明确表示不要安置房屋,要求货币补偿款。后张老太、孙先生一家和拆迁单位签订了拆迁安置补偿协议,共获得成本价为90余万元的一套 ...
//www.110.com/ziliao/article-303973.html -
了解详情
种形式由被拆迁人自主选择后与洋浦管理局签定《拆迁安置补偿协议》。但原告陈斯华等十一人没有签定协议。至9月11日,绝大多数居民同意搬迁,仅有少数居民不 协议的情况下,洋浦管理局从实际出发,研究制定安置方案,采取产权交换,统一安置的办法对村民在被征用土地上的房屋进行了安置补偿。第三人的行为是依法履行其作为 ...
//www.110.com/panli/panli_49365.html -
了解详情
对建设部《商品房销售管理办法》进一步解释和补充,一审法院适用法律并无不当,中大公司的该项上诉请求及其“一审判决适用法律错误,双方签订的是拆迁安置补偿协议,并不是 的上诉理由均不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实及适用法律正确,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_1445822.html -
了解详情
房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同面积不符,合同有约定的,按照约定处理”。贺领、中大公司双方对房屋的面积及价款均有明确的约定,故应按 商品房销售管理办法》的进一步完善和补充,一审法院适用法律并无不当。因此,中大公司的该项上诉请求及其“一审判决适用法律错误,双方签订的是拆迁安置补偿协议,并不是 ...
//www.110.com/panli/panli_1445251.html -
了解详情
6—证据11的真实性没有异议,对合法性有异议,提出根据国家关于行政事业单位编制管理办法的规定,行政、事业单位的成立、变更应该由编制管理委员会依法颁发行政单位许可证和 。本案原、被告经反复协商、两次对房屋进行评估后,于2008年2月5日签订了房屋拆迁安置补偿协议并依约履行完毕,即使如原告所述在签订协议前 ...
//www.110.com/panli/panli_31219954.html -
了解详情
,该判决认定为:被告未取得房屋拆迁许可证,即与原告签订拆迁安置补偿协议,该协议双方均认为无效,该院予以确认。依据对合同处理的相关法律规定,原告关于被告返还 差额补偿方式解决双方争端,不失为一种相对公平和符合本案实际的办法。原判生效后,在执行阶段经本院协调,121号门面一楼与原103号门面一楼互换,结构 ...
//www.110.com/panli/panli_10247422.html -
了解详情
行使。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求判令:1被告赔偿原告拆迁安置补偿协议所遭受损失共计2003 605.84元,及从被告取得上述款项之日起至全部 原告针对被告联丰公司的违约已经于2005年10月31日向法院起诉并已经法院处理,现原告针对相同的诉讼主体和依据相同的法律事实又向法院起诉,违背了“一 ...
//www.110.com/panli/panli_230310.html -
了解详情
行为违反了合同的约定,公摊面积的费用,其不应承担。根据《商品房销售管理办法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关 40元/㎡。鉴定费900元,原告已支付。 本院认为,原、被告签订的房屋拆迁安置补偿协议,是双方当事人的真实意思表示,符合国家法律规定,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_204226.html -
了解详情