我买一塔吊挂靠朋友公司，但他的公司也没资质，挂在别人公司。我和这朋友签的挂靠合同有效吗。...
//www.110.com/ask/question-1908648.html -了解详情
以高立法租赁经营Q-02828号货车拖欠规费15000多元为由，2002年4月10日根据合同条款第十七条第一款之规定，将豫Q-02828号车封停在运输公司第三 、非法扣车的事实认定不清，赔偿营运损失适用法律错误。原判决认定私车挂靠，同时认定合同有效，将非法扣车认定为收回封停是错误的。本案应适用《河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_180804.html -了解详情
以高立法租赁经营Q-02828号货车拖欠规费15000多元为由，2002年4月10日根据合同条款第十七条第一款之规定，将豫Q-02828号车封停在运输公司第三 、非法扣车的事实认定不清，赔偿营运损失适用法律错误。原判决认定私车挂靠，同时认定合同有效，将非法扣车认定为收回封停是错误的。本案应适用《河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_144882.html -了解详情
以高立法租赁经营Q-02828号货车拖欠规费15000多元为由，2002年4月10日根据合同条款第十七条第一款之规定，将豫Q-02828号车封停在运输公司第三 、非法扣车的事实认定不清，赔偿营运损失适用法律错误。原判决认定私车挂靠，同时认定合同有效，将非法扣车认定为收回封停是错误的。本案应适用《河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_103017.html -了解详情
被上诉人是合法经营公交客运的运输企业，具有法定主体资格，这有政府机关核发的有效证件予以证实。２、被上诉人经营的是汽车客运服务，经营许可范围是城镇公交客运 无法合理回收，对上诉人来说欠妥公平，故上诉人上诉请求继续履行双方的车辆挂靠合同关系有理，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_63563.html -了解详情
被上诉人是合法经营公交客运的运输企业，具有法定主体资格，这有政府机关核发的有效证件予以证实。２、被上诉人经营的是汽车客运服务，经营许可范围是城镇公交客运 无法合理回收，对上诉人来说欠妥公平，故上诉人上诉请求继续履行双方的车辆挂靠合同关系有理，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_63562.html -了解详情
被上诉人是合法经营公交客运的运输企业，具有法定主体资格，这有政府机关核发的有效证件予以证实。２、被上诉人经营的是汽车客运服务，经营许可范围是城镇公交客运 无法合理回收，对上诉人来说欠妥公平，故上诉人上诉请求继续履行双方的车辆挂靠合同关系有理，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_63561.html -了解详情
被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257623.html -了解详情
被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257611.html -了解详情
被告造成巨大财产损失。综上所述，被告认为：1、被告与原告签订的客运出租汽车挂靠合同合法有效，不应解除；2、被告没有违约事实，不应支付违约金；3、 证、个体工商户营业执照及税务登记证，从事出租汽车客运服务。诉讼中，原告称不愿意挂靠到郑州市公共交通总公司，是因为该公司要与其签订的协议内容太苛刻，被告亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_257602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务