法定期限内提起上诉，其上诉理由是认为原审法院认定事实不清、证据不足，自己是为单位购买彩票，其行为不构成挪用公款罪。其辩护人亦提出该案应定性为国有 挪用公款归个人使用的情形，1998年4月6日最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称1998《解释》）明确规定了三种不同用途 ...
//www.110.com/ziliao/article-141237.html -了解详情
法定期限内提起上诉，其上诉理由是认为原审法院认定事实不清、证据不足，自己是为单位购买彩票，其行为不构成挪用公款罪。其辩护人亦提出该案应定性为国有 挪用公款归个人使用的情形，1998年4月6日最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称1998《解释》）明确规定了三种不同用途 ...
//www.110.com/ziliao/article-152571.html -了解详情
家属在未知存折详情时，主动将存折移交司法机关处理，对被告人量刑时可酌情从轻处罚。被告人张育平犯罪后能投案自首，归案后认罪态度好，有深刻悔罪表现， 评价。比如，某刑事案件一审认定被告人贪污8万元判处有期徒刑六年，挪用公款30万元判处有期徒刑八年，两罪并罚决定执行有期徒刑十二年；二审法院审理认为一审确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54658.html -了解详情
数额达到相应的立案标准，就应当以挪用公款罪定罪处罚。对 此，2003年11月13日最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件 工作座谈会纪要》特别明确指出， 本案中，根据刑法第384条的规定及1998年4月6日 最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解 释》第8条“指使或者参与策划取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-491089.html -了解详情
的数额达到相应的立案标准，就应当以挪用公款罪定罪处罚。对此，2003年11月13日最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》特别明确指出，挪用 ，在本案中，根据刑法第384条的规定及1998年4月6日最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条“指使或者参与策划取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-466362.html -了解详情
处理没有明确规定。如某法院办理的纪某挪用公款一案，纪某系中国人寿保险公司灵宝市支公司的业务员，每次收保户的保费数额不等，收回后有6次没有向公司上缴 、经营，造成严重损失等情形。关于数额巨大的标准，依前述最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》，营利活动型和超期未还型为15万元至 ...
//www.110.com/ziliao/article-143418.html -了解详情
证言及情况说明证实，2008年11月份，我接任办理移交时，付店供电所账面有余额50多万元。12月5日我接电话后赶到局财务科和张XX见面，张XX说估计你们的 第三百八十四条第一款的解释》第（一）项和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，第三条第一款之规定，判决如下：被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_10271621.html -了解详情
结论重复计算挪用金额9 993.19元，因此应从鉴定结论挪用公款总金额中扣减。综上，原审法院认为，被告人廖东霞身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人 人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件应用法律若干问题的解释》第二条第(三)项、第三条、第五条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_77301.html -了解详情
。现已审理终结。原审法院审理查明： 挪用公款罪（一）2005年，刘辉（在逃）找被告人李若践商量贷住房公积金做生意用，被告人李若践同意后，刘辉以其 关于上诉人李若践辩护人所提“李若践不构成挪用公款罪的共犯”的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》，“挪用公款给 ...
//www.110.com/panli/panli_31269767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务