下去的责任应由双方当事人共同承担。鉴于成都蓉美公司已亏损，双方投资长期不到位，贷款未落实，资金严重不足，成都蓉美公司应予解散，合资合同应当终止。成都蓉美公司解散 公告第1号一验资》所规定验资程序，故四川捷信公司的行为违反了合法的验资程序，57号验资报告的出具程序因不具有程序的合法性，故不具有证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_27493.html -了解详情
宁湘，四川成都精济律师事务所律师。原告美国蓉美企业公司与被告四川捷信会计师事务所有限责任公司确认验资报告不具有证明效力及损失赔偿纠纷一案，本院受理后， 提供的一份超过时效的无效的资产评估报告，认定冶炼厂出资到位，其行为违反了合法的验资程序。根据中华人民共和国国务院颁布的《国有资产评估管理办法》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_76829.html -了解详情
买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。派捷鼎昌公司部分履行合同义务后，于2008年4月 商利用了自己的强势地位，不但严重压低供货价格，而且付款可以完全不按约定履行。每日5 ‰违约金高于银行同期贷款利率26倍，明显过高。根据合同约定，景欣世纪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_133239.html -了解详情
”时称：“是为证明其有合法的车辆来源，可以销售，其本身不能证明所有权，只能作为质量保证。捷成公司借合格证，其当时说是准备去中信银行贷款，为向银行证明其 与捷成公司签订的《最高额动产质押合同》未生效及无效的理由亦不成立，不予采信。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，予以维持。猎豹公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_309073.html -了解详情
LIBOR/HIBOR+1000基点核算按季结息并计收复利，我方垫付到期应付信用证金额视同逾期贷款，安捷联公司应支付因此产生的利息、罚息及其从属费用。进口押汇业务项下， 质押合同均是签约各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均合法有效。安捷联公司在两个授信合同项下开出006、007和008三份 ...
//www.110.com/panli/panli_104622.html -了解详情
公司为归还银行贷款，委托佛山市顺德区投资控股总公司拍卖处置上述两处房产。2005年6月13日，佛山市顺德区投资控股总公司与荣信拍卖行公司签订《委托拍卖 公司答辩称：原审判决认定事实正确，适用法律正确，恒捷房产公司取得讼争房地产完全合法有效。 荣信拍卖行公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_81299.html -了解详情
泽公司与利嘉集团签订一份“担保协议书”，约定：利嘉集团愿意为银泽公司出具5600万元银行贷款信誉担保手续，并在贷到款后一次性收取手续费300万元人民币；银泽 无法律和有效合同依据，因此不予支持。被告港华公司、佐藤机构、中小企业协会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18701.html -了解详情
、冯伟成、关凤仪并没有委托捷达信图片中心代垫购机款。冯伟成、关凤仪不存在委托张衍飞代表九江捷达设计店与山禾公司签订购机合同，张衍飞签订该 ，其所认定的事实主要证据不足，适用法律错误，导致作出错误判决。上诉人为了维护自己的合法权益，根据我国民事诉讼法第一百四十七条的规定，现提出如上诉讼请求，恳请法院查清 ...
//www.110.com/panli/panli_58470.html -了解详情
远公司认为上述电子邮件均未经合法的确认，对其真实有效性不予认可。并且认为，即使这些邮件是真实存在的，其内容也不能证明时捷公司的主张，只能证明双方对数量 款项自二○○九年四月二十七日起至实际付清之日止的利息损失，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回北京精电蓬远电子有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_296733.html -了解详情
的真实意思表示，该合同未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法、有效。该《合作协议书》约定高颖捷在促成与厦门银华的业务后按数量获取销售费用，符合居间合同 之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算。幸松公司主张厦门银华出具的两份证明不具真实性，未能提供证据证明；幸松公司主张高颖捷起诉后双方已不存在居间 ...
//www.110.com/panli/panli_25013679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务