继承了其父的承租人的地位。昭和23年6月，土地租赁契约期间届满后，x与a进行了契约更新，期间为20年。后a将土地转让于c，昭和23年6 们的广泛批评，有人认为没有必要在财产权之上建立所有权，不应通过这种方法来解决排除妨害请求权在不动产租赁权中的适用，而应该从所有权与其它财产权的共通性的协调方面构建财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-11269.html -了解详情
米，该段墙将原告新建房屋西侧南北方向的道路堵住；第二段长2.7米，该段墙未妨害原告通行；第三段长1.5米，该段墙将原告新建房屋南侧大门堵住；第四段长 时效，本院认为，原告要求被告拆除其所垒砌的墙即排除妨害，其主张的是物权请求权，物权请求权不适用诉讼时效期间，故对被告的此项辩解，本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43706630.html -了解详情
是真实合法享有权利，否则，其请求就无法得到人民法院的支持。本案中，二原告要求排除妨害，前提是应当对该宗土地享有合法的承包经营权，或已通过合法、符合政策 。其诉讼请求，本院不予支持。第三人水东村对原、被告争议的土地享有独立请求权，其依法收回争议土地的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_34770197.html -了解详情
其辉与被上诉人王芳、原审第三人重庆市黔江区供销合作社（以下简称黔江供销社）排除妨害、恢复原状纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年10月23日作出（ 的权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状”的规定，只有享有完全物权的权利人才能主张物上请求权请求侵权行为人停止侵害、恢复原状，故王芳不能行使物权 ...
//www.110.com/panli/panli_12465653.html -了解详情
了集体的土地。被告李连军分得土地4.62亩，原告分得土地3.3亩。承包期间原、被告按各自分得土地领取耕地补偿款。 原审法院认为，涉案的土地在1994年 物权法的规定，承包经营权是用益物权，权利人具有物上请求权，权利人李司氏对上诉人占用该土地的行为，请求排除妨害有法律依据，原审对此处理并无不当。对于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31712426.html -了解详情
搬走其已拉运的沙石及砖块，仍继续耕种土地。二原告即提起诉讼，要求被告排除妨害（搬走沙石、砖块等建筑材料），恢复原状并交还土地。原审判决：一、 争议土地承包经营权属王登录享有，过于草率，于法不符；被上诉人水东村委会无权提起独立请求权，其诉讼请求不应得到支持为主要理由，上诉至本院，请求二审法院予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_30170809.html -了解详情
代理人：邹启川，重庆剑直律师事务所律师。 上诉人刘斯权与被上诉人何健排除妨害纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年5月8日作出(2009)彭法 中提起诉讼时效抗辩，在二审中才提起而无新的证据证明何健的请求权已过诉讼时效期间之情形，应根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_103372.html -了解详情
浚县小河镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告李振生与被告李合喜排除妨害纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年 请求，本院亦不予采纳。崔堡村村民委员会作为合伙人之一，在合伙关系中系享有独立请求权的第三人，告知其权利后，崔堡村村民委员会不参加诉讼，本案对其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_41835376.html -了解详情
与被告濮阳市华龙区建设路街道办事处张海居民委员会（以下简称张海居委会）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳市瑞 享有。3、中国长城资产管理公司郑州办事处和濮阳市博文轩艺术有限公司放弃对房租的请求权。4、濮阳市瑞丰园饮食服务有限公司放弃对优先购买权的请求。5、濮阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_213091.html -了解详情
而中断时效，占有的取得时效期间也重新计算。何况，这种情形仅有可能在所有物返还之诉中出现，在排除妨害请求权、妨害防止请求权中均不会出现。事实上 图书出版公司1984年版，第182页。[117]参见前揭黄宗乐：“物权的请求权”，第224页。[118]即前述1939年司法院所作之第1833号解释。[119] ...
//www.110.com/ziliao/article-16826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务