事实(推定事实)是结论。[1]194而证明责任,又称为举证责任(也有学者认为举证责任不同于证明责任。本文采取的理论预设是二者内涵完全相同。)。关于证明责任的内涵 放弃可能的侵权人彭宇了。这类案例在追求程序公正的判例法系国家比比皆是。这也是事实推定与完全证明的不同之处。)。中国人民大学江伟教授讲述了这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-216595.html -
了解详情
的反思相适应,有学者提出了举证责任的不可转移说,与举证责任的可转移说针锋相对。持举证责任不可转移说观点的学者普遍主张,举证责任是当事人因案件审理终结时 责任转移到原来不负有举证责任的一方当事人一边,以纠正这种固定立法在司法实务操作上的偏失。同样的情形还可能发生在案件中出现司法认知、推定以及当事人自认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
第三人的法律纠纷,核心是关于家事代理权与举证责任的问题;所举的部分真实案例,出于隐私权保护的原因作了技术处理。案例1:丈夫出差,小孩在家生病,为治 债务吗?2、如果法律没有规定这种借款一定是夫妻共同债务,那么法律是否推定是夫妻共同债务呢?进一步的推论是,如果夫妻中另一方要否定是夫妻共同债务,则要承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-11960.html -
了解详情
免除自己的责任,必须证明事故原因不属于他的危险范围。 可以推定,举证责任倒置的过错责任,就是过错责任的倒置的变化形式中,原告要证明被告(至少)没有实施一项 事实的收集和整理时,如果被告所需支付的信息成本相对于原告来说更低,此时若老是采用责任倒置也是不合理的。举证责任的倒置更多地让被告承担了如此高昂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286065.html -
了解详情
责任按“谁主张,谁举证”的原则进行分配。 (三)保险合同的举证责任的分配受合同双方当事人的举证能力的影响。 众所周知,保险人与投保人之间的交易能力存在差距, 当事人而不是由无法取得或接触证据材料的对方当事人负举证责任,显然是公平合理的。立法者可以通过法律推定将举证责任倒置,由掌握证据材料、有条件证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10073.html -
了解详情
信用原则?如何利用此原则来确定举证责任的分配?在民事诉讼中公平和诚实信用涉及 四种利益关系,即当事人之间的利益关系;当事人与社会之间的利益关系;法官与当事人 权力所决 定的。利用公平和诚实信用原则来实行举证责任的分配,在我国的诉讼实践中也存在允许法官利用此原 则来分配举证责任,并且在许多案例中有所体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-214174.html -
了解详情
就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中,谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一 动态责任的承担须依诉讼中的具体情形而定,无法抽象地进行分配。再次,举证责任的倒置属举证责任分配的范畴,因而在对象上与举证责任分配具有同一性。[⑥]因此可以看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-177535.html -
了解详情
能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中,谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一 ,动态责任的承担须依诉讼中的具体情形而定,无法抽象地进行分配。再次,举证责任的倒置属举证责任分配的范畴,因而在对象上与举证责任分配具有同一性。因此可以看出, ...
//www.110.com/ziliao/article-151551.html -
了解详情
能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中,谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一 ,动态责任的承担须依诉讼中的具体情形而定,无法抽象地进行分配。再次,举证责任的倒置属举证责任分配的范畴,因而在对象上与举证责任分配具有同一性。因此可以看出, ...
//www.110.com/ziliao/article-143344.html -
了解详情
消灭规范。即定既存权利消灭的规范。对应的是权利消灭的法律要件事实。对此,主张对方权利消灭的当事人应对权利消灭的法律事实负举证责任。如上个案例中,乙以 规定为前提。是指在一定情形下,不应当按照举证责任的分配原则决定某个 案件中的举证责任的分配,而应当实行与该原则相反的分配,即将原来由原告负担的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-232219.html -
了解详情