日前，平阴县人民法院对杨统河律师辩护的被告人陈某某故意伤害致人死亡案作出判决，一审判处被告人陈某某有期徒刑三年，缓期五年，被告人当庭表示服判不上诉。 人死亡,其行为构成故意伤害罪。 陈某对指控事实予以否认,认为并非自己的行为导致王某死亡。陈某的辩护律师说,有证据证实王某曾于案发前摔伤,致死原因不能排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-460801.html -了解详情
申请重新鉴定程序，法院依法采纳了重新鉴定的请求，后由司法鉴定所做出被害人的死亡与其自身疾病不排除存在因果关系的司法意见，在第二次开庭审理中辩护人据以力争，博得 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍 ...
//www.110.com/ziliao/article-464877.html -了解详情
指控我当事人梁前立故意伤害闫全国，致其死亡，缺乏证据。虽然可以证实闫全国参与了殴打梁前立的案件，梁前立也承认在反抗时用刀捅伤了人，但是由于他 万般无奈之下，才取出随身携带的水果刀挥刀乱划。我当事人的行为完全是出于本能，为了保护自身的安全，不被一而再、再而三的暴力加害，他只能如此，否则就会被再次砍伤、 ...
//www.110.com/ziliao/article-312011.html -了解详情
某的受伤从法律上来分析则有了多种的可能性，南某的殴打行为并不一定是直接的原因；2.黄某当初被打伤时在XX市第一医院、XX市公安局法医做的体检鉴定均 伤害罪】 刑法第234条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-225101.html -了解详情
定故意伤害罪。依据我国刑法第234的规定和刑法理论界的通说，故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体 因素，两者都具备才能认定，否则就有客观归罪的嫌疑。本案中被害人患有心脏病这一自身情况是本来就有的，不是被告人造成的，并且被告人对此并不知情。双方的行为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-513870.html -了解详情
来确定是故意轻伤还是故意重伤（死亡），即便由于意志以外的原因而未得逞的，也未造成任何实际伤害，也应按故意伤害罪 （未遂）定罪量刑。过失致人死亡罪，是指由于普通过失而致人死亡的行为。故意伤害致人死亡与过失致人死亡的界线在于，二者在客观上都造成死亡的结果，主观上对死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-343984.html -了解详情
被告人的行为在此量刑幅度内处刑显失公正。综上，认定被告人的行为构成故意伤害（致人死亡）罪不符合主客观相一致和罪刑相适应的原则。二、被告人主观 情况下，基于疏忽大意没有预见，以致发生被告人死亡的结果，应当承担过失致人死亡罪的刑事责任。三、关于“诱因”是否是危害结果发生的原因在本案中关系到行为人对诱因行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58444.html -了解详情
而加重其法定刑。 基于对以上要件的分析，笔者认为，本案中被告人行为不构成故意伤害（致人死亡）罪，主要体现在：（1）张某仅是有意识地对被害人进行殴打， 。由于被害人自身所具有的区别一般人的特殊状况脑基地动脉粥样硬化，这也是导致最终死亡结果发生的原因，所以本案危害后果由多种因素导致，以过失致人死亡罪认定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-136839.html -了解详情
干出血而死亡不明确，且脑干出血的原因是因被告人打击所致，还是其自身的病理原因所致，还是死亡后类似尸斑样变化所致也不明确。本案一审所依据的法医鉴定 保成最终死亡结果之间有一定联系，但没有绝对的排他性，因此不宜认定上诉人林光富构成故意伤害（致人死亡）罪，再在法定量刑幅度内减轻处罚。从有利上诉人出发，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-357007.html -了解详情
情况下，根据有利被告、疑罪从轻的原则，宜认定被告人对被害人的死亡结果负故意伤害（致人死亡）罪的刑事责任。 第三种意见认为，被告人的行为构成故意杀人罪（ 行为。本案中的介入因素被害人跳车逃生即属于被害人自身行为之类。在存在介入因素的情况下，认定在先行为是危害结果的原因要考虑两条规则：其一、介入因素和在先 ...
//www.110.com/ziliao/article-144922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务