2002年我买了新华人寿的吉庆有余保险，是分红险和寿险。2008年累积红利1601.15元，十年期的，去年到期时，一分红利也没有。可每年保险公司有分红单，声明红利不可撤回和减少的，我每年交2280元，十年交22800元。违反《保险法》的规定的，我可以诉讼吗？...
//www.110.com/ask/question-1712237.html -了解详情
新华吉祥至尊保险，一年存11000 ，存5年， 然后20年后，他们业务和经理说能返回24万， 我怎么算都算不出来，后来发现练存银行都不如，存银行 是赔钱。我感觉完全被他们经理和业务员忽悠了。这是欺诈欺骗，他们经理说准能24万，我想退保，可以吗？据说退保险，本金会损失60%左右，我认为这是欺骗行为。可以 ...
//www.110.com/ask/question-1413043.html -了解详情
此理材产品的收益如何如何好，什么风险都只字不提！而且整个过程从未说起此理财产品就是保险，也没有提及如果中途退出会有什么样的损失，只说随时可以取。要是当时知道是这样 工作人员的误导下才办理了此项业务，这就是一种欺诈行为。 就前几天，我把问题反馈到保监会之后，新华保险的工作人员就跟我联系，说他们已经跟银行 ...
//www.110.com/ask/question-1919514.html -了解详情
继续推进保险业治理商业贿赂专项工作和反保险欺诈、反洗钱工作。全年共派出2126个检查组7883人次，对2162家次保险机构和中介机构进行了现场检查，共 运转、信访投诉数量与投诉率等情况，将部分考核指标定期向社会公布，促进保险公司提高信访工作水平。建立信访工作责任制，督促公司及时处理投诉案件，提高办结率 ...
//www.110.com/fagui/law_390636.html -了解详情
36号。 委托代理人郭新嵘，北京市衡琪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区莲花池西里8号。 负责人提建设 涉案合同的订立系双方真实意思表示，合法有效，新华人寿一直在正确的履行保险合同，唐宁主张新华人寿存在欺诈并要求退还已交全部保费及利息，没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_147227.html -了解详情
中华人民共和国保险法》第50条、第51条之规定，判决如下：一、原告张新华的医疗费4964O.75元，后续治疗费20000元，误工费3920元(2O元／天算判决之日 额特约条款对应的是车损险。我认为：瑞金财保公司在为我提供保险服务时，存在严重诱导和欺诈行为，损害了我的合法权益。二、原判决结论错误。原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_142632.html -了解详情
中华人民共和国保险法》第50条、第51条之规定，判决如下：一、原告张新华的医疗费4964O.75元，后续治疗费20000元，误工费3920元(2O元／天算判决之日 额特约条款对应的是车损险。我认为：瑞金财保公司在为我提供保险服务时，存在严重诱导和欺诈行为，损害了我的合法权益。二、原判决结论错误。原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_66669.html -了解详情
被保险人，如果有告知书上所列疾病就不承保，被告制定的合同存在有欺诈嫌疑。另外，保险条款的内容和询问调查的事项相互矛盾，容易使投保人产生误解。同时在 条、第十七条的规定，判决如下：一、在判决生效后十日内，被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司应向原告申霞赔付被保险人陈大明的身故保险金50000元。二 ...
//www.110.com/panli/panli_37326669.html -了解详情
。委托代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。上诉人新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司因与被上诉人申霞保险合同纠纷一案，原审原告申霞于2011年8月22日向 ，申霞在为其丈夫陈大明投保时，隐瞒了陈大明住院治病的事实，属于欺诈行为，依照保险法强制规定，上诉人不应承担给付保险金责任，并有权解除合同，不 ...
//www.110.com/panli/panli_45220388.html -了解详情
县农行”办理理财产品，被身穿农行工作服的大堂经理(韦雪珍)推荐买新华人寿保险，当时（韦）用保险专业术语向（陈）介绍新华人寿保险公司推出的红双喜金钱柜年金保险（分红型 明每年都拿10万来交，连交五年，总的要交50万元。她明显故意误导欺诈。 签单第二日，我们的儿子出生，签单不久有过回访电话，对方语速太快， ...
//www.110.com/ask/question-1906422.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务