装修工程，违反了国家的相关法律法规，属无效民事行为，双方事后签订的装修合同(即《工程预算表》)亦属无效合同。”错误，应予纠正。上诉人与被上诉人签订 《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条之规定，应认定讼争装修工程总造价为538647元。现被上诉人已支付400000元，尚欠138647元应予支付 ...
//www.110.com/panli/panli_44575.html -了解详情
，湖南康泰律师事务所律师。上诉人湘潭王朝大酒店有限公司因与被上诉人杨征虎装饰装修合同纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2009年8月20日作出（2008） 的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_32326666.html -了解详情
家公司）诉被告（反诉原告）黄山市杭州假日酒店有限公司（以下简称杭州假日酒店）装饰装修合同纠纷一案，于2008年10月12日向本院提起诉讼。本院于2008年10 下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；第二条建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_46772855.html -了解详情
，原所约定的60个工作日无法完成。2011年6月1日倪某自行将吕某装修的房屋投入使用至今。倪某应付工程款670000元，扣除已付的430000元，尚欠240000 不具有装修的资质，其与倪某签订的《装修合同》应为无效。吕某明知其无装修施工资质而承揽装修工程，对合同无效承担主要责任，倪某未能对吕某个人及 ...
//www.110.com/panli/panli_45413998.html -了解详情
项目费用为70 081.22元。原审另查明，段慧青未取得建设行政主管部门颁发的房屋装饰装修的资质证书。原审认为，根据国务院《建筑工程质量管理条例》第二条的规定，陈思思 第二十二条的规定，判决：一、原告陈思思与被告段慧青订立的房屋装修合同无效；二、被告段慧青在本判决生效之日起五日内返还原告陈思思房屋装修 ...
//www.110.com/panli/panli_13302617.html -了解详情
顾××支付了预付款人民币10,000元，但顾××施工至同月27日向原告提出，其装修已经花费了10,741元。由于顾××的施工不符合原告的要求，双方终止了 ，原告对此也予以接受，由于顾××个人并不具有从事承揽建筑装潢施工项目的资质，故双方之间关于上述房屋的口头装修合同无效，责任在于双方。根据法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_2626597.html -了解详情
树满，福州建达律师事务所律师。上诉人厦门市绿洲商厦因与厦门蔬菜公司委托装修合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第65号民事判决， 装修工程的资质。厦门蔬菜公司因违反消防及城市规划的法律、法规导致该协议无效，应承担全部过错责任，原审法院只判决被上诉人厦门蔬菜公司承担主要过错责任不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_26227.html -了解详情
与被告桂林市台联房地产开发有限责任公司、第三人桂林市鑫桥建筑安装工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年8月31日立案受理后，依法由审判员梁春弟 具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_18821248.html -了解详情
。委托代理人李某。原告某公司（简称某公司）诉被告某某公司(简称某某公司) 装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告 工程最终造价以最后竣工结算为准”。经庭审查明系争工程已经竣工并验收合格。合同无效，并不必然否定结算条款，双方的结算条款依然有效，涉案工程款的结算原则是 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html -了解详情
委托代理人卢a，上海B律师事务所律师。陈a诉上海A公司（以下简称A公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理并适用简易程序审理。2009年 27.5万元。庭审中，陈a认为A公司不具备设计、施工资质，双方签订的合同系无效合同，且主卧屋顶未按照约定高度施工，必须拆除，故陈a陈a变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_2661053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务