缺陷,应当向夫妻说明并提出终止妊娠意见,否则有悖于社会公共利益。从原告方来说,生育健康后代是义务,更是权利,说是义务在于育龄夫妻有义务在围产期接受保健 的产前检查,所以尽管是否终止妊娠是夫妻选择的结果,但医方进行产前检查时的误诊、漏诊势必侵犯夫妻选择健康后代的权利,因此,从母婴保健法和计划生育国策看, ...
//www.110.com/ziliao/article-32599.html -
了解详情
男方提供住房,房产一般也登记在男方名下,婚后往往夫妻双方共同还贷。那么离婚时房屋应该归谁?是否会出现“老公变房东让男人一片叫好、女人一片抓狂”的情况? 、绝对权、支配权,而不是身份权”。妻子堕胎并不会侵犯丈夫的生育权,而是在行使自己的一种人格权,这种人格权是自己独立享有的。 马忆南教授认为,多数国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-237470.html -
了解详情
是唯一的生活方式,未婚者挑战传统欲采用人工生殖技术进行生育。这给我们的立法提出了新的问题:婚姻关系外的公民是否享有生育权呢?笔者认为,法律制度的建立取决于 无过错方可以主张财产赔偿。因为主张财产赔偿势必要找到被侵犯的权源,即无过错方的何项财产权被侵犯。丈夫的生育权若要涉及到财产的话,那便是丈夫的精子了 ...
//www.110.com/ziliao/article-215531.html -
了解详情
是唯一的生活方式,未婚者挑战传统欲采用人工生殖技术进行生育。这给我们的立法提出了新的问题:婚姻关系外的公民是否享有生育权呢?笔者认为,法律制度的建立取决于 无过错方可以主张财产赔偿。因为主张财产赔偿势必要找到被侵犯的权源,即无过错方的何项财产权被侵犯。丈夫的生育权若要涉及到财产的话,那便是丈夫的精子了 ...
//www.110.com/ziliao/article-178349.html -
了解详情
是唯一的生活方式,未婚者挑战传统欲采用人工生殖技术进行生育。这给我们的立法提出了新的问题:婚姻关系外的公民是否享有生育权呢?笔者认为,法律制度的建立 的侵犯,也就无所谓财产赔偿问题。[12]但侵犯无过错方的生育权,给他们带来的精神伤害是必然的,因此无过错方可以主张精神损害赔偿。 结语 目前,世界各国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136506.html -
了解详情
由国家掌控。 其次,既然限制程度属于国家的裁量权范围,那么是否可以推导出为了公共利益或者其他合法的目的,国家可以对个人的生育权无止境地加以限制呢?于是,这里 ,此规制性立法才是符合比例原则的。 埃文斯一案的判决虽然为审查此类规制性立法是否侵犯了个人的权利提供了值得借鉴的思路,但是在英国也引发了一些争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-149772.html -
了解详情
财产补偿的方法;再次,因滥用此权利违背对方意愿强迫生育而实施的性暴力属于家庭暴力,同时也侵犯了个体生育权,我国婚姻法规定,实施家庭暴力是夫妻感情破裂的法定 要求他人不干预其依法自主决定是否生育、生育时间及次数,却不能要求他人为其实现生育权而进行一定的积极行为。婚姻关系中一方的生育权要通过另一方的配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-239805.html -
了解详情
的合法权益不受国家权力的非法侵犯。这是人权保护的需要。而且,如果不允许死刑犯在符合生育条件的前提下实现生育权,必然使其配偶的生育权也无法实现。在剥夺 法》涉及到了公民的生育权。这些规定义务多,权利少,不够具体明确,操作性不强。对近年来频频出现的诸如人工生育问题、死刑犯是否享有生育权等一系列有关生育权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226680.html -
了解详情
中负有共同的责任。该规定明确了公民享有生育权,但在实践中对死刑犯及其妻子是否适用以及如何实现死刑犯及其妻子的生育权亦是众说纷坛。当前,对于死刑犯及其妻子生育权 的!相反,否认死刑犯及其妻子享有生育权或施以作为或不作为的干涉,致使公权利非法侵犯私权利,其行为便构成了对自由价值的否定,更是对人权的蔑视和 ...
//www.110.com/ziliao/article-157061.html -
了解详情
上诉,判决已发生法律效力。 评析 本案的争议焦点包括:一、女性是否享有生育决定权,生育权决定权是男女双方的权利,还是女性独有的权利。二、男方不同意生育, 提到女方私自受孕、不听劝阻非婚生子,侵犯了男性生育权的问题。医学上的生育权是指自然人以自然规律或人工授精的方法受孕、怀胎、分娩以及无性生殖繁衍后代。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500125.html -
了解详情