329430元。本案在2005年1月10日诉至人民法院后，就被告人王某的行为是盗窃还是职务侵占产生了分歧意见。 第一种观点认为，被告人王某的行为应认定为盗窃。 在一定程度上，对该厂有管理职权，属厂管理人员的范畴，其具有一定的职务。 二、被告人王某对犯罪对象厂内轧花锯片有保管责任。 被告人王某担任门卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-54673.html -了解详情
引起争议的问题是：被告人余某、王某、程某的行为是盗窃还是职务侵占，讨论中形成两种不同意见： 其一，认为被告人余某、王某、程某以非法占有为目的，秘密窃取 ，认定职务侵占罪关键有两点：（1）特殊范围内的人员（主体）；（2）利用职务上的便利。本案中驾驶员余某等三被告人系某冶炼铸造公司的职工，符合职务侵占罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143866.html -了解详情
50万，便将该仪器寄回进修医院。请问，他的行为属于 盗窃 还是职务侵占？？谢谢 如果往职务侵占上靠的话，应该做哪些工作？因为案值比较大，按盗窃，估计要10年 如果想往职务侵占上靠的话，该怎么办？...
//www.110.com/ask/question-43585.html -了解详情
店长私自挪用店里的钱，商场报警了，店长说其他店员存在平时私自积攒顾客不要的积分，还有全款的货收了现金，等到店里有活动的时候赚取差价的事，现在已经在看守所里，这属于触犯了什么罪，然后店员的事和店长的事有什么关系吗？这属于团伙盗窃还是职务侵占？ 延长37天这段时间可以取保候审吗？...
//www.110.com/ask/question-2193201.html -了解详情
主体身份的认定、犯罪所侵害的客体以及付某是否利用了职务之便进行犯罪等因素是正确界定本案是盗窃犯罪，还是职务侵占罪的关键。从本案犯罪主体看，彭某、周某 特征，亦非属“监守自盗”之情形，付某只是以一般主体的身份参与彭某等人共同盗窃作案。从本案犯罪行为所侵犯的对象和客体——窃取的财物和财物所有权来看，因其既 ...
//www.110.com/ziliao/article-58552.html -了解详情
事实上合法地对财物具有管理、控制的权力，如果回答是肯定的，其行为即属于职务侵占性质，反之，则只能认定为盗窃行为。道理很简单，任何人都用不着去秘密窃取 ）最鲜明的特征。就本案而言，认定三被告人行为构成盗窃罪还是职务侵占罪的关键是，该仓库是属于相对封闭空间还是开放空间？做为保卫人员的被告人对该仓库内的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-243630.html -了解详情
罪获得款物的手段中也包含有盗窃手段。根据其身份，职务及作案情节，应以职务侵占罪定罪量刑。 笔者同意第二种意见，因为,本案涉及的法律问题是盗窃罪与职务侵占罪 ，但其得知由于出纳员的疏忽而泄露遗忘金钥匙的事实后，特定环境下加重了自身职务上的保管职责，已对信用社金库财物实际控制，其实施这一行为利用了其职务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-151893.html -了解详情
为利用职务便利？如果将张某的勾结他人盗窃的行为界定为是利用了职务便利，则应定性为职务侵占罪。如果只是利用工作环境的便利，则应认定为盗窃罪。在职务 工作中从事业务享有的职能权力与负有的职责义务的集中表现，包括公务和劳务。利用职务便利就是行为人凭借、使用其在工作中由职能权力和职责义务的结合所形成的方便条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-138376.html -了解详情
这个工作上带来的便利，才开始实施盗窃行为的，其主观意图就是去偷点东西去卖。所以应按盗窃罪定罪处罚。 一种意见认为构成职务侵占罪，理由是：主体方面，被告人鄢 侵占实际掌管的本单位的财物；本案两次犯罪均被门卫看到，如果不是其特殊身份，本案的职务侵占犯罪便不能得逞，不具备秘密窃取的特征，且该二次门卫均分得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-238531.html -了解详情
占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃公私财物的行为；而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较 的财物；四是数额的规定不同。前者不仅可以由数额较大构成，而且即便是数额较少，但其行为若是多次，也应认定为本罪，而后者则必须以数额较大为构成要件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-211102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务