月6日，李某某的父母向被害人之父赔偿了部分医疗费用。在审理过程中，河南省三门峡市中级人民法院根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的要求 赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、精神损失费共计56519.80元，并由被告承担诉讼费用。另外，原告曹某曾在2011年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -了解详情
三、严龙明主张住院期间的护理费5000元数额有误，应当按照严龙明在中山医科大学眼科中心眼科医院住院 8天珠海市上一年度(1999年度)职工年平均工资13512元 的精神损失费问题，由于被告的过失造成严龙明的双目失明致二级伤残，对严龙明的身心造成一定的创伤，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_51649.html -了解详情
证明姬天有共花去医疗费100287.40元、鉴定费1980元、公估费200元、摩托车损失费2140元。被告岳秀甫质证：对证据6的真实性无异议，但摩托车的损失费过 四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第二款的规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_39281518.html -了解详情
，应在该费用实际发生后另案处理。因精神损失赔偿费已经以残疾赔偿金的方式赔偿给原告，故原告要求被告赔偿精神损失费人民币5万元无据，不予支持。由于原告没有 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(-)项、第(二)项和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_85606.html -了解详情
共花去医疗费49678.04元。2002年2月28日，经佛山市公安交通管理局委托中山医科大学对罗拾弟的伤残进行重新评定，至同年5月15日作出鉴定 全部费用。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金包括残疾赔偿金，故原告提出的精神损失费20000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_57970.html -了解详情
公司先行垫付是错误的。故请求二审法院判令被上诉人依法赔偿上诉人经济损失共计人民币99475.58元及精神损失费5万元。、海口市公共汽车公司答辩称：一、这次 公司在被上诉人吴中山暂时无力赔偿时，予以先行垫付并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《最高人民法院关于执行＜ ...
//www.110.com/ziliao/article-378398.html -了解详情
本院根据原告的伤情，确定营养费为2,700元（900元/月×3个月）。关于衣物损失费，原告因车祸的确会产生衣物损失，且请求数额较为合理，本院确认衣物损失费为 、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_21003937.html -了解详情
元、后续治疗费6000元、交通费600元、营养费4000元、残疾赔偿金15616.8元、精神损失费5000元、财物损失1000元等共计64787.32元。 原告肖应来为支持自己的 条、第十九条、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_231617.html -了解详情
公司先行垫付是错误的。故请求二审法院判令被上诉人依法赔偿上诉人经济损失共计人民币99475．58元及精神损失费5万元。、海口市公共汽车公司答辩称:一、这次 公司在被上诉人吴中山暂时无力赔偿时，予以先行垫付并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《最高人民法院关于执行＜ ...
//www.110.com/panli/panli_45301.html -了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款 600元、交通费400元、误工费11,400元、残疾赔偿金24,648元、精神损害抚慰金2,000元、车辆损失费180元、衣物损失100元、陪客椅费25元、装运费 ...
//www.110.com/panli/panli_8873195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务